한국일보 애틀랜타 전자신문

2022년 1월 28일(금) ~ 2월 3일(목) A4 우리만그런것이아니다. J.D.파 워조사에따르면지난해여름현 재 스트리밍 서비스를 사용하고 있는사람들의구독서비스수는 2020년 12월의 3.9개에서 4.5개 로증가했다.월구독비용도47달 러에서55달러로늘어났다. 이런추세의함정은이미상당한 액수인케이블청구서에더해‘플러 스’가추가될때마다스트리밍비 용이계속늘어난다는것이다.대부 분서비스에는무료체험이있다.하 지만이것은결국종료된다.나는코 드를끊는데필요한조사를하는 의지를발휘하지못했다.달리할일 도없는데한달에몇달러더드는 게무슨대수인가? 그리고나는12월케이블청구서 를받아들었다. 액수가무려 382 달러로늘어나있었다. 크레딧카 드내역을재빨리살펴본결과내 가 의심스럽게 여겨왔던 것이 확 인됐다. 개별적인 스트리밍 서비 스 비용을 케이블 청구서에 계속 추가하면서온스크린엔터테인먼 트를위해월 400달러가훌쩍넘 는돈을지불해온것이다.아이구! 이비용은재택근무에필수적인 안정적인터넷서비스기본요금을 포함한 케이블 번들 요금이었다. 그러나 여기에는 우리가 더 이상 사용하지 않는 전화라인 요금도 들어있었다.(나는아이들이어렸 을 때 이것을 백업으로 유지했다. 그런데 왜 지금까지 갖고 있었던 것일까?)또우리가전혀시청하지 않는상당수의채널들도있었다. 케이블TV와더이상사용하지않 는전화라인을끊고 YouTube TV 나Hulu 같은‘케이블대체’스트 리밍서비스로바꾸는것이내계 획이었다.이런서비스들은케이블 TV처럼뉴스와스포츠방송들에 접속할수있다. 나는 챗 방식을 통해 인터넷 서 비스는 유지하면서 다른 것들은 끊고 싶다고 밝히려 케이블 업체 와연락했다. 많은경우이런방식 은 전화를 이용하는 것보다 빠르 다. 나는인터넷을위해매달세금 과수수료를빼고도 75달러를지 불해왔다. 하지만이요금은패키 지의 일부였다. 인터넷만 서비스 받을경우요금은100달러가넘었 다. 그럼에도여전히내게는큰절약 이었다. 그래서 그렇게 하기로 결 정했다. 그러나시간이촉박할경 우에는이런시도를하지말라.무 엇을 해야 할지를 알아내려 모든 것을더하는데만여러시간이소 요됐다. 그 과정에서 나는 찬구들이 추 천한YouTube TV를테스트해봤 다.(나는 당신 TV의 인터넷 서비 스를 볼 수 있도록 해주는 Roku 기기를통해시청했다.) 일부다른 케이블 대체 옵션과는 달리 로컬 PBS채널들을볼수있는것은좋 았다. 하지만메뉴를찾아들어가 는게쉽지는않았다. 결국은익숙 해질 일이었지만 다른 가족들은 인내심이덜할것이란것또한알 고있었다. TV시청이이처럼어려 워서는안된다. 나는 열 받기 직전이었다. 그래 서다른케이블대체옵션들을체 험해보기에앞서나는케이블회 사와또한번마주앉았다.그동안 너무 서둘렀던 것인지도 모른다. 케이블 취소 통고를 하자 케이블 회사는내가한번더서비스를이 용할 경우‘신축성’있게 요금을 적용해 주겠다는 이메일을 보내 왔다. 또한번의챗세션을가진후케 이블회사는군살이줄어든(프리 미엄 채널이 들어있지 않은)서비 스를세금과수수료포함185달러 에제공하겠다는제안을했다. 이 제안은2년동안유효하며언제든 변경될수있다. 또한나중언제든 완전히끊어버릴수도있다. 그동 안돈을내온서비스보다는훨씬 나은내용이었다. 그 다음 결정해야 할 것은 어떤 스트리밍 서비스를 유지할 것인 가였다. 한전문가는우선당신과 가족들이보고싶어하는프로그 램리스트를만든후가장적절한 스트리밍 서비스를 고르라고 조 언한다. 그리고지출한도를정해 야 한다.“지금까지 보다 훨씬 할 일이많아진다”고전문가는말했 다. 총비용을목표액인월250달러 (현케이블총비용보다최소 150 달러가 적은)로 유지하려면 65달 러가남은상태이다. 나는광고없 이시청하는걸좋아한다. 그래서 광고가붙는옵션보다좀더지출 할계획을갖고있다. 그렇다고해 도 절약한 비용이 넷플릭스(스탠 다드의경우13.99달러)와Para- mount+(프리미엄 월 9.99달러) 그리고Amazon Prime비디오(월 8.99달러) 구독료를커버할수있 어야한다. 나는우리가족의모바일플랜인 버라이즌의프로모션에따라2개 의 무료서비스(Hulu와 ESPN+) 가 따라오는 Disney+도 계속 볼 수있다는것을알았다.Hulu옵션 에는 광고가 있었지만 당분간은 볼 계획이다. 마지막으로 우리는 HBOMax(11.99달러)를추가해‘ StationEleven’같은인기드라마 를 시청하고 있다. (우리의 Apple TV+ 구독은 6개월 간 무료이다. 프로모션이 끝나면 다시 생각해 볼계획이다.) 이제스트리밍과케이블에들어 가는 총 비용은 월 230달러이다. 우리는 절약한 돈(매달 약 170달 러)으로 다른 것들을 살 수 있다( 가령책같은것들). 하지만 여전히 TV가 너무 많다. 일년내내이모든것들의이용료 를내는것은불필요할지모른다. 대신에 대부분의 스트리밍 서비 스들은 언제든 구독과 취소를 할 수있도록해주고있는만큼월단 위로 이것저것을 선택해 이용할 수도있다. 예를들어신작을즉시시청하지 않아도된다면좀더기다렸다볼 수도있다. 보고싶은프로그램의 전시즌을불수있게됐을때적절 한 스트리밍 서비스에 가입해 한 달동안본후취소하면된다.광고 를개의치않을경우아마존의일 부인 IMBd TV같은무료스트리 밍 서비스를 이용하는 것도 옵션 이다. 옛날방식으로대부분의빅 스토어들에서 판매하는 안테나 를구입해다는것도케이블을끊 을수있는대안이될수있다. 다 음은 케이블과 스트리밍 비용 관 련일문일답이다. ▲스트리밍 관련 지출을 파 악하는가장좋은방법은 모든스트리밍서비스에한개의 크레딧카드를사용하라. 월혹은 연 지출 현황을 파악하기가 가장 손쉽다. ▲케이블에서 스트리밍으로 바꾸면돈을절약할수있나 스트리밍초기시절에는케이블 을 끊고 큰돈을 절약하기가 쉬웠 다. 하지만 스트리밍 서비스들이 인기프로그램제작을위해계속 요금을 올리면서 이것이 점차 힘 들어지고있다. 원하는것을저렴 한 비용에 이용하고 싶다면 특정 서비스들의 제안을 꼼꼼히 살펴 볼필요가있다. 무료 체험은 여전히 일반적이지 만 기간은 갈수록 짧아지고 있다. 예를들어AppleTV+는한때애플 기기를구입할경우1년무료체험 을제공했지만현재는 3개월로줄 어들었다. 스트리밍을당신의엔터테인먼트 지출의일부로여기는것은합리적 서비스비용에대해생각해보는한 가지 방법이다. 이 비용이 당신의 전체 예산 가운데 5~10% 이상이 돼선안된다고한재정전문가는 조언했다.(만약 당신의 월 순수입 이 5,000달러라면 스트리밍을 포 함한당신의엔터테인먼트지출은 500달러를넘어서는안된다.) <ByAnnCarrns> <삽화: Till Lauer/뉴욕타임스> 마침내 나를 행동하게 만든 것은 요금이 너무 많이 오른 하나의 케이블 청구서였다. 나는 새해 결심의 하나로 이것을 줄이기로 했다. 그리고 이를 실행에 옮겼다. 나는 이렇게 했다. 하지만 이 것민은 기억하길 바란다. TV와 스트리밍 서비스 세계의 모든 것 이 빛의 속도로 변화하는 만큼 세세한 내용들은 언제든 바뀔 수 있다는 것을 말이다. 지난 2년 간 팬데믹으로 인해 집안에서 쭈그리고 지내면서 우 리 가족은 새로운 인터넷 서비스 구독을 점차 늘렸다. 축구를 사랑하는 10대 아이들을 위해서는‘Ted Lasso’(Apple TV+) 를, 스타트랙 팬인 남편을 위해서는‘Picard’((Paramount+)를 골랐다, 나를 위해서는? 영화 버전의‘Hamilton’(Disney+)이었 다. 우리는 아주 오래 전부터 넷플릭스를 시청해 왔으며‘The Queen’s Gambit’ 같은 시리즈를 즐겨 보고 있다. 케이블 내역에서 불필요한 서비스부터 제거해야 팬데믹으로 가구 당 구독 스트리밍 서비스 늘어나 프로모션 활용하고 월 단위로 이용하면 비용 절감 엔터테인먼트 지출, 수입의 10% 넘기지 말아야 나는어떻게케이블·스트리밍비용을월170달러줄였나