한국일보 애틀랜타 전자신문

2022년 11월 3일 (목요일) D3 이태원 참사 112신고 묵살^늑장 보고^부실대응$ ‘책임규명’ 고강도 수사 ‘이태원핼러윈참사’ 원인규명을 위 해꾸려진경찰 특별수사본부 ( 특수본 ) 가 2일서울경찰청등을압수수색하며 강제수사에착수했다. 수사 방향은 크 게세갈래다. ①사고 발생 4시간 전부 터압사 위험을알리는신고를 다수접 수한이태원파출소의초동대응은적절 했는지②이과정에서상급기관인용산 서와서울청은어떤역할을했는지③사 고예방을 위한 경찰과 용산구청등의 안전대책은있었는지다. 수사 출발점은이태원파출소의‘112 신고 묵살’ 의혹이다. 경찰청이전날 공 개한녹취록을보면112신고 11건이이 태원파출소에접수됐다.하지만파출소 경찰관들은 4건만현장에나가조치했 다는 취지로기록을 남겼다. 윤청장이 “현장의신고대응이미흡했다”며고강 도감찰및수사를지시한배경이다. 파출소측얘기는다르다.“7건은출 동하지않았다”는 경찰 지휘부 설명이 잘못됐다는것이다. 가령사고당일오 후 9시를기점으로 2~5분간격으로비 슷한 신고 4건이들어왔는데, 이경우 ‘동일’ 건으로묶어현장에나가조치를 취했다고한다.그런데서류상에는 ‘1건 출동, 3건상담 종결’로기록됐다는 주 장이다.사고발생4분전접수된마지막 신고도신고자가추후“잘빠져나와귀 가했다”는취지로말해‘상담종결’로기 록된것으로알려졌다. 파출소 소속의 한 경찰관은 “일부 러현장출동을누락한건은없다”면서 “20명에불과한인력으로폭행,주취난 동 등각종신고를처리하며대규모압 사 사고까지대응하는 것자체가애초 에무리였다”고목소리를높였다. 당시 오후6~10시파출소에접수된전체신고 는 79건에달했다. 다만경찰관계자는 “파출소가정말대충처리한건지,아니 면인력부족 등으로 잘 대처하지못했 는지규명돼야한다”며선을그었다. 핵심수사 포인트는 ‘연결고리’ 격인 용산서와서울청의역할이다.통상이태 원일대에서112신고가 들어오면 ‘서울 청112치안종합상황실→용산서112치 안상황실→경찰서형사 혹은지역경찰 ( 지구대·파출소 ) ’ 순으로 하달된다. 경 찰청의한간부는“11번신고에서‘압사’ 단어가 9번이나언급될사안이라면상 급기관에서추가인력배치등의조치가 있어야 했다”고 설명했다. 112신고 중 중대사안은 ‘윗선’에도 별도로 보고된 다.용산서나서울청이상황을안이하게 판단했을가능성이있는셈이다. 실제참사 당일두기관은 추가인력 배치등 별다른 조치를 취하지않은것 으로전해졌다.김광호서울청장이사고 발생1시간 21분이지난오후11시36분 에서야처음인지한것만봐도기민하게 대응했다고보기어렵다.인접경찰서출 동지원등서울청차원의대응은 30일0 시쯤이뤄졌다. 경찰 고위당국자는 “지 방경찰청이미리기동대라도 투입했어 야했다”며서울청의과실쪽에무게를 실었다. 핼러윈축제에앞서경찰이어떤사고 예방 노 력을기울였는지도수사대상이 다. 임 호선 더 불어민주당의원이경찰청 으로부터제출 받 은 ‘ 혼잡 경비대책서’ 에 따 르면, 용산서는 핼러윈축제기간 ( 2 8 ~30일 ) 112신고급 증 에대비해이태 원일대지구대·파출소 5 곳 의야간 근 무 인력을 45 % ( 47명→6 8 명 ) 증 원했다.하 지만인원을 늘 리고도경찰이압사관 련 대응에실 패 하면서경찰안에서도“용산 서가위험성을과소 평 가했다”는지적이 무성하다. 축제전이태원파출소 측은 “기동대 인력을 지원해달라”고 요 청했지만, 상 급기관에서 거 부됐다는얘기도나 온 다. 경찰 관계자는 “일선의기동대배치 요 구를 용산서단계에서묵살한 것인지, 아니면기동대 운 용 권 한을가진서울청 이 집회 ·시위대응 등을이 유 로 거 부한 건지 밝혀내 야한다”고말했다. 박준석^김재현^강지수기자 특수본, 경비계획문건등확보 재 난안전주무부처인행정안전부 중 앙재 난안전상황실 ( 상황실 ) 에이태원핼 러윈참사가 첫 보고된건사고발생33 분만인것으로나 타났 다.이 때문 에윤 석열 대통령보다 1 8 분 늦 게이상민행 정안전부장관이상황을인지한것으로 확 인됐다. 이태원 사고 중 앙재 난안전대책본부 ( 중대본 ) 는 2일정부 합동 브 리 핑 을 갖 고“행안부상황실에이태원참사상황 이접수된시간은지난달 29일오후 10 시 4 8 분”이라고 밝혔 다. 참사 관 련첫 119신고접수시간인오후 10시15분보 다 33분이나소 요 됐다.이장관은그로 부터31분지난오후 11시19분에상황 을인지했다. 하지만 그마 저 도 직 보가 아 닌내 부 문 자알 림 을통해서였다.이에 대해 박 종현행안부 사 회재 난대응정책 관은“비상상황이발생해소방과경찰, 산 림 청으로신고가들어오면중 앙재 난 안전상황실로접수가된다”며“이후장 관과차관에게보고할사안인지상황실 장이판단해조치를취한다”고말했다. 다만 30분이상장관보고가지체된정 확 한이 유 에대해선 밝히 지않았다. 행안부상황실은전국에서각종 재 난 발생시인명· 재 산 피 해를막기위해신속 히 상황을전파하고초동조치를한다. 하지만이태원참사 직 후보고시간을감 안하면, 국가 재 난 컨 트 롤타워 역할을 못했다는비판을면하기어려 워 보인다. 행안부상황실은실장을중심으로13 개중 앙 부처와도로공사등 4~ 8 개의 유 관기관에서파 견 된인원이 4 교 대로 24 시간 365일 근 무로 운 용된다. 육 상사고 는 119신고를통해서각지역소방 재 난 본부와소방청을경 유 해행안부상황실 로보고된다.해상사고의경우 112,119 신고가모두지방해 양 경찰청,해 양 경찰 청등을 거쳐 행안부 상황실로 접수된 다.다만경찰청112신고는행안부상황 실과공 유되 지않는다. 한 편 소방당국도 이태원 참사 발생 직 전두번의경찰공동대응 요 청에적절 한조치를하지않은것으로나 타났 다. 참사 당일경찰은 오후 8 시37분과 오 후 9시1분서울소방 재 난본부에공동대 응을 요 청했지만 현장 출동은없었다. 서울소방 재 난본부관계자는“신고자에 게 확 인했을 때 부상자는없다고 해서 출동하지않았다”고해명했다. 정민승^강지원기자 이태원파출소의대응미흡했나 5분간격신고 4건‘동일’건조치 서류상엔‘1건출동, 3건상담종결’ “일부러현장출동누락한건은없어” 용산서^서울청대처왜늦었나 112신고중중대사안‘윗선’보고 서울청장, 사건발생81분후인지 자정이돼서야출동지원등이뤄져 ‘기동대배치’요구누가외면했나 용산서, 위험성과소평가해묵살? 서울청, 시위대응등이유로거부? “상급기관서왜외면했는지밝혀야” ‘이태원참사 부실대응’을 수사 중인경찰청특별수사본부가 2일서울경찰청과 용산경찰서, 용산구청 등8곳에대해압수수색을실시한가운데, 수사본부관계자가압수품을담아용산경찰서에서나오고있 다. 최주연기자 ‘재난총괄’행안부장관이대통령보다 18분늦게알았다 Ԃ 1 졂 ‘ 쁟핳쫂몮짩픎컪풆몋 핳 ’ 컪몒콛 경찰청은 사고접수 1시간 47분이 지난 30일 0시 2분 서울청으로부터 ‘치안상황보고’를 받 았다.다만윤청 장은 공 식문 서 확 인전김서울청장 과 비슷한 시간대에 구두로 대 략 적 윤 곽 은 전해들은 것으로 알려졌다. 그 렇 다해도 최 소 ‘ 8 1분’ 동안서울과 대한민국치안책 임 자의지휘공 백 이 발생한사실은분명하다. 보고 시간을 따 져보면두 사 람 은 윤 석열 대통령지시가 나 온 후 사태 를 파 악 한 셈이된다. 대통령실은 사 고발생3 8 분 뒤 인오후10시53분소 방청으로부터보고를 받 아 8 분후윤 대통령에게보고했다.윤대통령은오 후 11시21분 첫 지시를 내렸 다.경찰 청보고는소방청보다무려1시간 12 분 늦 은30일0시5분에이뤄졌다. 보고부실에서비 롯 된경찰의지휘 공 백 은 뒤늦 은대응으로이어졌다.경 찰은 참사 당일오후 11시가 돼서야 녹사 평 역에서한강진역에이르는 서 울용산구이태원로일대를통제했다. 교 통순찰대를 비상소 집 해이태원로 일대에배치한 시간은이 튿 날 0시11 분, 사상자 병 원이 송 을위한이동로 교 통관리는오전1시11분시 작 됐다. 이에 따 라 부실한 현장 대응은 물 론 ,무 너 진경찰보고·지휘체계에대한 감찰도 불가 피 할 것으로 보인다. 당 연 히 지휘부책 임론 도 거 세게일수 밖 에없다. 일각에선윤청장역시일정 부분책 임 이있다는정황이 드 러난만 큼 ,이번감찰을전담하는경찰청 내 특별감찰 팀 이소신 껏 조사할수있 겠 느냐 는지적도 내놓 는다.서울일선서 경찰간부는 “아무리 독립 적조사 권 한을 줬 다고해도,어 디 까지나경찰청 산하조 직 이고특별감찰 팀 장의 직 급 도 총 경이라 공정한 조사를 장담할 수없다”고말했다. 직보아닌내부문자알림통해인지 “컨트롤타워역할제대로못해”지적 경찰공동대응요청외면한소방청 “부상자없다고해출동안해”해명 2일서울종로구정부서울청사에서열린이태원사고중앙재난안전대책본부회의에이상민행정안전부 장관의자리가비어있다. 뉴시스 치안책임자의지휘공백$윤희근청장책임정황드러나