한국일보 애틀랜타 전자신문

2022년 12월 9일 (금요일) D3 종합 2023학년도 대학수학능력시험 ( 수 능 ) 채점결과 국어는 상대적으로쉬웠 으나수학은작년만큼어려웠던것으로 나타나 수학에강점을 보이는이과 수 험생들의강세가두드러질것으로보인 다.입시업체들은이과생들이상위권대 학 문과계열에교차지원하는 ‘문과침 공’ 현상이올해더욱심화할것으로내 다봤다. 8일 한국교육과정평가원이발표한 2023학년도 수능 채점결과에따르면 표준점수최고점은국어가 134점, 수학 이145점이었다. 지난해수능에선국어 가 149점, 수학이147점으로오히려국 어가 더높았다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이나 는지를반영한것으로,시험이어려울수 록 최고점이높아진다. 즉 올해수능에 서국어는지난해보다쉬워졌고,수학은 비슷한 수준을 유지했다는 뜻이다. 만 점자수를보면국어는지난해28명에서 올해 371명으로 늘었고, 수학은 2,702 명에서934명으로줄었다. 이규민한국교육과정평가원장은“과 목 간 표준점수 최고점차이가 가능하 면적게나타나도록 노력하고있는데, 올해는 상대적으로 차이가컸다”고 말 했다.문영주한국교육과정평가원수능 본부장은“국어의경우지난해‘불수능’ 이었다는의견이많아난도를조절하는 과정에서고난도문항이제대로기능하 지못한것으로보인다”고설명했다. 이처럼국어의변별력이낮아지고, 수 학 변별력은 높아지면서이과생의 문 과 교차지원도 더확대될전망이다. 국 어만점자가수학만점자에비해11점뒤 처지는결과가발생하기때문이다.임성 호 종로학원대표는 “수학에절대적으 로기울어진수능”이라며“아무리국어 만점을받아도수학성적이평범하다면, 수학점수상위권수험생에게밀릴수밖 에없다”고 말했다. 수학 점수를 잘 받 은이과생들이상위권대학인문계열로 지원하면문과생은속수무책으로경쟁 에밀릴수밖에없다는분석이다. 올해 수능의특징은 표준점수를 잘 받을 수있는 과목에응시한비율이높 아졌다는 점이다. 국어는 지난해 ‘화법 과 작문’에비해‘언어와 매체’의표준점 수최고점이높게나타나면서응시비율 이지난 수능 대비 5.1%포인트 증가했 다.수학에서도지난해‘확률과통계’ 응 시자가 상대적으로 불리해지자인문계 열 수험생중에서도 ‘미적분’을 선택한 경우가 늘어났다. 확률과 통계응시자 는 48.2%로 지난해수능 ( 51.7% ) 에비 해 3.5%포인트 낮아진반면, 미적분은 39.7%에서45.4%로크게증가했다. 선택과목의유불리와 더불어전반적 으로 이과생비율이높아진영향도 있 다. 탐구영역에서는 현 수능체제가 도 입된 2005학년도이후 처음으로 과학 탐구 응시자가 사회탐구 응시자를 추 월했다. 올해수능과탐응시자는 21만 834명으로50.04%를기록했다. 한편올해수능전영역만점자는총 3 명이나왔다. 3명모두과학탐구영역을 선택했으며,재학생이2명,재수생이1명 이었다. 입시전문가들은상위권의경우교차 지원이변수로 작용할 수있고, 중하위 권은 각 영역별 반영비중과 가산점을 꼼꼼히확인해정시전략을세워야한다 고조언했다. 남윤곤 메가스터디교육입시전략연 구소장은 “자연계열수험생중 과학탐 구성적이다소 낮은경우 수학 가중치 를크게반영하는상위권대학의경영·경 제학과로교차지원하는것이좋은전략 이될수있다”며“반면, 상위권인문계 수험생들은교차지원을염두에두고지 원동향을끝까지살필필요가있다”고 조언했다. 김경준기자 올 수능, 국어는 쉽고 수학은 어려웠다$ ‘문과 침공’ 거세질듯 정부가재건축사업의첫단계인안전 진단규제를대폭 완 화한다. 그 간 사업 이 좌 절 됐 던서울 목동, 상계동 등 지의 주요 노후아 파 트 단지들이상 당 한정 책수 혜 를 볼 것으로 예 상된다. 팖헒힒삶멆잊솚 2 맪 풮삲 국 토 교통부가 8일발표한 ‘재건축안 전진단 합 리화 방 안’은윤석열대통 령 의 대선공 약 으로, 30년이상된단지들의 숙 원을 담 았다. 현정부가 재건축사업 을가로 막 는 3대대못 ( 분 양 가상한제·재 건축 초 과이 익환 수제 ) 을모두 뽑 았다는 의미도더한다. 안전진단은 구조안전성, 주 거환 경, 설비노후도,비용편 익 4 개 항목을따 져 재건축가능 여 부를 따지는절차다. 문 재인정부가 2018년구조안전성비중 을 20%에서50%로높이면서 여 러역 효 과가 빚 어졌다.재건축연한 ( 30년 ) 을 훌 쩍넘겨 재건축이시 급 한데도건 물 자체 ( 구조안전성 ) 에문제가없다며 퇴짜 를 맞 은 단지가 속 출 했기때문이다. 규제 강화이후 4년 6개 월동안 서울에서안 전진단을통과한단지는 7 곳 에 그쳤 다. 직 전3년 ( 59 곳 ) 보다88% 급감 했다. 정부는 구조 안전성비중을 30%로 다시낮추기로했다. 대 신 주 거환 경 ( 기 존 15% ) 과 설비노후도 ( 25% ) 비중을 각각 30%로 높인다. 건 물 자체 엔 문제 가없어도 주차 공간이부 족 하 거 나 층 간소음이심해주 거환 경이나 쁜 단지도 재건축을 할 수있게 길 을열어주 겠 다 는 취 지다. 안전진단총점기준으로 바 로재건축 이가능한점수구간도 ‘30점이하’에서 ‘45점이하’로높 였 다. 조건부재건축 ( 시 기조절후재건축 ) 에반드시따라 붙 는 ‘공공기 관 적정성 검토 ’를‘지 방 자치단체 가요 청 한경우’로한정했다. 통상안전 진단평가기간 ( 3 개 월 ) 보다적정성 검토 기간이더 길 어 개 선이필요하다는 여론 을반영했다. “ 힟맠캏킇믾샎쁢펂엲풚 ” 새 규정은고시 개 정사항으로 행 정 예 고를 거쳐 내년 1월 중 바 로 시 행 된다. 현재안전진단을 밟 고 있는 단지에도 소 급 적용된다.이전에조건부재건축 판 정을 받은 경우 재평가를 통해재건축 판 정을받을수있다는 얘 기다. 재건축진입장 벽 이크게낮아 짐 에따 라재건축 추진단지가 크게늘어 날 것 으로 보인다. 국 토 부가 2018년 3월이 후안전진단을 받은 4 6개 단지를 대상 으로 바뀐 기준을적용했더 니 재건축가 능단지는기 존 0 곳 에서12 곳 으로늘었 다.국 토 부는 개 선안이시 행되 면안전진 단 신청 단지의 20%가 재건축 판 정을, 절반이상이조건부재건축 판 정을받을 것으로전망했다. 현재전국에서재건축연한이도 래 한 아 파 트 단지 ( 200가구이상 ) 중안전진 단을통과하지못한단지는 1,120 곳 ( 서 울 389 개 단지 ) 에이 른 다.임 병철 부동산 R 114 팀 장은“서울목동 신 시가지단지 나 노원구 상계·중계·하계동 노후 단지 들이수 혜 를입을전망”이라고말했다. 과 거 만해도재건축규제가 풀 리면 집 값 이크게들 썩였 지만고 금 리 여파 로규 제 완 화에따 른 집값 상 승 은 기대하기 어 렵 다는 분석이지 배 적이다.이은 형 대 한건설정책연구원연구위원은 “재건축 까지시간이오 래걸 리고 초 과이 익환 수 법안도 여 전히국회에계 류 중이라재건 축규제가 완 전히해소된건아 니 다”라 고말했다. 김동욱^서현정기자 안전진단‘대못’뽑은재건축사업$목동등서울노후단지 389곳반색 재건축어떻게진행하나 재건축추진 안전진단 정비구역지정 조합승인 사업시행인가 관리처분인가 착공·준공 재건축안전진단기준어떻게바뀌나 (단위 : %) 현행 개선 (2023년1월~) 구조안전성 주거환경(주차난등) 설비노후도(배수등) 비용편익 50 15 25 10 30 30 30 10 자료 : 국토교통부 → → → → → → 정부가 8일재건축안전진단합리화방안을발표하면서준공후30년이넘어선단지들의재건축추진이빨라질것으로전망된다.이날재건축기대감이커지고 있는서울양천구목동의한노후아파트단지모습이보이고있다. 연합뉴스 구조안전성비중‘50%→30%’로 층간소음심한단지도재건축가능 안전진단신청단지20%통과전망 “고금리여파집값상승기대어려워 초과이익환수제개편안통과시급” 국^수최고점격차 2점→11점 국어고난도문항이제기능못해 입시업계“수학에기울어진수능” 만점자 3명모두과학탐구선택 이과생, 문과교차지원심화예상 상위권은큰변수로작용가능성 중하위권은가산점등확인해야 동대문 6 성북 6 중랑 6 서대문 8 영등포 20 종로 2 강서 22 서초 17 성동 9 강북 10 도봉 34 노원 79 강남 46 송파 23 관악 6 금천 7 광진 12 강동 12 용산 2 은평 7 마포 5 양천 22 구로 12 동작 13 중구 3 서울노후아파트현황 (총389단지) 100 80 60 40 20 0 2023년1월기준건령30년이상아파트단지(200세대이상)중안전진단통과못한단지 최고 표준점수 1등급컷 2023수능영역별최고점수비교 영역별1등급비율 (단위:%) 2022학년도 2023학년도 자료:한국교육과정평가원 2022학년도 2023학년도 국어 수학 -5 -4 국어 수학 영어 국어 수학 -15 -2 147 145 134 133 126 4.45 5.26 7.83 149 137 131 4.01 4.20 6.25 점수차