한국일보 애틀랜타 전자신문

2023년 1월 9일 (월요일) D4 기획 한국정치‘세번째세대교체’성공하려면$나이아닌세계관교체돼야 대사의맥락에서이해하는것이다. 20대 시절의경험및세계관을전제로, 각 세 대의특성을분석하면다음과같다. ①먼저 6070 이상 세대의경우,이들 이살았던 20대는 1960~1970년대였다. 가장 중요한 키워드는 ‘북한’과 ‘가난’ 이다. 북한의남침야욕을 막고, 가난을 극복하는것이었다.권위주의를감내하 며살았고 1인당 국내총생산 ( GDP ) 은 1,000달러가 되지않던후진국 시절을 살았다. ②4050세대의경우,이들이살았던20 대는 1980~1990년대였다.가장중요한 키워드는 ‘군부독재타도’,‘권위주의세 력의회귀’를 막는 것이다. 이들에게가 장큰영향을줬던사건은 1980년 5·18 민주화운동, 1987년 6월항쟁, 2009년 노무현전대통령의서거다.권위주의세 력에맞서민주화이행기를살았고, 1인 당GDP가 1만 달러를 돌파하던 ( 1995 년 ) 중진국의시대를살았다. ③2030세대의경우,이들이살았던20 대는 2000~2010년대다.이들은새로운 환경을 살고있고, 새로운어젠다에관 심을갖고있다.젠더,중국의부상,경제 환경의변화,기후위기를비롯한에너지 전환, 외교안보 환경의변화 등에관심 이많다. 민주화의안착시대에살고있 고,이들에게대한민국은 ‘원래’ 선진국 이었다. 켆쩖ퟆ켆샎묞 , 줂펕픒핂욾멑핆많 세대론의관점에서한국정치사를복 기해보면,이승만, 김구,여운형, 윤보선 등 1세대정치인들의최대업적은 독립 과건국이었다.1박 3김으로집약되는 2 세대정치인들의최대업적은 산업화의 성공과민주주의의씨앗을뿌린것이다. 86세대로상징되는3세대정치인들의최 대업적은직선제를쟁취하고,권위주의 체제의회귀를막고민주주의를안착시 킨것이다. 세대교체는나이교체가아니라세계 관의교체여야 한다. 97세대가 되었건, 2040세대의청년정치인이되었건,단순 한나이교체는정치인들끼리의‘밥그릇 교체’에불과하다. 국민들의지지와엄 호를받을수없다. 성공하는세대교체 는오직‘세계관의교체’를이룰때다.나 이를 바꾸려하지말고, 세계관과어젠 다를바꿔야한다. 최병천 좋은불평등저자,신성장경제연구소소장 전대통령과김전총리보다 20~30세정 도 많았다. 1971년대선에서신민당의 ‘40대기수론’은이런배경에서등장했 다. 김대중전대통령은 박정희보다일 곱살적었고김영삼전대통령은김전 2023년새해가밝았다. 2024년4월에 는총선이있다. 2023년하반기부터총 선이슈가정치권을지배하게될것이다. 총선향방은윤석열정부와더불어민주 당을 향한 국민적평가에의해결정된 다.그와별개로 2024년총선은 ‘세대교 체바람’이더욱거세질가능성이크다. 최근 2가지전조 ( 前兆 ) 가이를예고한 다. 첫번째는이준석전국민의힘대표 와박지현전민주당비상대 책 위원장의 존 재감상승이다. 2021, 2022년기 간 동 안,정치권에서가장 ‘ 핫 한’ 정치인10 명 을 뽑 는다면, 이준석과 박지현을 빼놓 을수없다. 두 번째전조는지난해이재 명 더불어 민주당대표가선 출 된 8·28 전당대회였 다. 8·28 전당대회의가장큰특징중하 나는‘97세대’ ( 1990년대 학 번,1970년대 생 ) 의부상이다. 강병 원, 강훈식 ,박주민, 박 용 진. 4 명 의‘97세대’정치인이당대표 로 출마 했다. 결선 투 표에서는이재 명 , 강훈식 ,박 용 진3 명 이대결했다. 이준석과 박지현의정치적 존 재감상 승, 97세대의부상은 향후 한국정치에 서‘세대교체론’이더욱 커 질것을 보여 준다.‘97세대’는 ‘86세대’ ( 1980년대 학 번, 1960년대생 ) 에대 응 하는개 념 이다. 한국정치에서세대교체론의향방은어 떻 게될것인가 ? 이질 문 에 답 하기위해 서는 세대론을 둘 러 싼 몇 가지개 념 과 특징들을이해 할 필 요가있다. 하나 씩 살 펴 보 자 . 켆샎묞 헣  ‘30 뼒훊믾컲 ’ 첫째,세대 효 과와 연 령 효 과개 념 이다. 먼저‘세대 효 과’다.사람은보통 20대때 경험한 문 화및세계관이 죽 을때 까 지지 속 되는경우가많다.예 컨 대, 20대때나 훈 아, 남진을 좋 아하면 죽 을때 까 지나 훈 아, 남진을 좋 아하는게일반적이다. 20대때김 광 석, 서 태 지를 좋 아하면 죽 을 때 까 지김 광 석, 서 태 지를 좋 아한다. 이 처럼 특정세대의경험이‘지 속 되는것’ 을 세대 효 과라고 한다. 연 령 효 과는 나 이를 먹 어감에 따 라 ‘변하는’ 경우다. 변 화방향이보수인지,진보인지는중요하 지않다. 둘 째, 세대교체는약 30년주기로 작 총리보다 한 살적었다. 세대교체는 공 화당이주도하고 10년후 신민당이 뒤 쫓 는형국이었다. 한국정치사에서 두 번째세대교체는 86세대의대 규모 부상이다. 86세대의최 최병천의 아웃사이트 동한다. 세대교체주기가 왜 30년일 까? 세계관형성은20대때이 뤄 지고그사회 에서의사결정주도권을 잡 는 것은 50 대인경우가일반적이기때 문 이다. 즉 우 리는 20대때형성된세계관으로, 50대 때의사결정을한다. 한국은 유럽 과 달리 압축 성장을 했 다. 세계에서가장 빠른 변화, 가장 굴 곡 이심한 근현대 150년을 살았다. 앞 세대의 30년과 자 기세대의 30년은 독 립여부, 냉 전· 탈냉 전·신 냉 전여부, 경제 발 전단계, 민주화여부에 따 라질적으 로달 랐 다. 그어 떤 나라보다한국에서 ‘세대교체 30년주기’는 더드라 마틱 하 게 작 동해 왔 다. 새 롭 게등장한 20대 입 장에서, 그이전세대행 태 가 ‘ 꼰 대’ 처럼 보이는 것도이때 문 이다. 반항이수반 되지않은, ‘ 얌 전한’ 세대교체가어려운 이 유 다. 한국정치사에서세대교체는크게 두 번있었다. 첫 번째세대교체는 1960~ 1970년대‘1박 3김’ ( 박정희·김대중·김 종 필 ·김영삼 ) 의등장이다. 두 번째세대교 체는 2000년대 초 반에 본격 화된 학 생운 동 출 신 86세대의대 규모 부상이다.‘세 대교체 30년주기론’을 한국정치에적 용 해보면현재한국정치는 세번째세 대교체국면의 초입 에있는 셈 이다. 한국정치사에서첫번째세대교체는 1박 3김의등장이다. 박정희 ( 1917년생 ) 전대통령,김대중 ( 1924년생 ) 전대통령, 김 종필 ( 1926년생 ) 전국무총리, 김영삼 ( 1927년생 ) 전대통령이다. 최 초 의세대 교체는 1961년 5·16 군사 쿠데 타였다. 1961년을기준으로, 박전대통령은 44 세,김전총리는 35세였다.집권여당인 공화당이‘ 젊 은정당’이었다. 반면민주 당·신민당 계열의정치지도 자 들은 박 이준석^박지현청년존재감상승 민주전당대회‘97세대’부상등 내년총선세대교체론거세질듯 20대세계관형성→50대의사결정 30년주기로일어나는세대교체 빠르고굴곡심한한국근현대사 더격동적이고드라마틱하게작동 민주주의씨앗뿌린‘1박 3김’ 권위주의에맞선‘86세대’처럼 새로운세대어젠다제시필요 대공적은직선제쟁취와민주주의의공 고화다. 86세대의국회진 입 은 1996년 총선에서화려하게당선된김민석새정 치국민회의의원 ( 1964년생 ) 을 출발 로 한다. 만 32세나이로당시여당의거 물 급 정치인이었던나 웅 배후보를 꺾 었다. 학 생운동 출 신의‘ 득 표력’이 입증됐 다. 2000년총선은아예‘ 젊 은 피 수 혈 ’을 표방하며여야가경쟁적으로 86세대를 영 입 한다. 역 대전대 협 ( 전국대 학 생대표 자협 의회 ) 의장 출 신들은 대부분 국회 의원후보로 출마 했다. 소 위 SKY ( 서 울 대·고려대· 연 세대 ) 대 학 총 학 생회장 출 신 역 시정치권이선호하는영 입 대상이 었다.86세대정치인들대부분이2000년 총선과2004년총선에국회에진 입 했다. 86세대의정치권 유입 에서, 민주당에 선 학 생운동 출 신이 압 도적으로 많았 다. 국민의힘계열은 전 문 가 비중이상 대적으로많았다. 국민의힘에서86세대 를대표하는오세 훈 ( 1961년생 ) ,나경원 ( 1963년생 ) , 원희 룡 ( 1964년생 ) , 남경 필 ( 1965년생 ) 은 모두 화려한 학 생운동경 력을 갖고있지않다. 변호사, 판 사, 검 사, 방 송 인 등 전 문 직이더일반적이었 다. 오세 훈 의경우 39세국회의원을 시 작 하고 45세나이로 2006년에서 울 시 장을지 냈 다. 김민석의경우 32세국회 의원을시 작 하고38세나이로2002년에 서 울 시장후보로 출마 했다. 퓮뭚핞 3 쭒쩣 ‘20 샎켆몒뫎핂캫맒삲 ’ 셋 째, 세대 효 과에 입 각한 유 권 자 3분 법 과각세대의 입 체적이해다.한국의 유 권 자 집단은 크게세 덩 어리로 구분 할 수있다. ①6070 이상세대②4050세대 ③ ( 18~19세 포함 ) 2030세대다.이들의 비 율 은 얼마 나될 까? 2022년 3월대선 을기준으로, ①6070 이상세대는 30 % ②4050세대는 38 % ③2030세대는 32 % 다.2030세대는6070이상세대보다2 % 포 인 트 정도더많다. 다만세대별 투 표 율 을고려하면조 금 달라진다. 6070 이 상세대가 2030세대에비해10 %포 인 트 이상더많이 투 표한다. 유 권 자 규모 는 2030세대가 더많지만, 투 표 동원력은 6070이상세대가더 빵빵 하다. 우리는 앞 서‘세대 효 과’개 념 의 핵 심이 20대때형성된세계관이 죽 을때 까 지지 속 되는것 임 을살 펴봤 다.세대 효 과개 념 은 유 권 자 별 특성을이해하는 데유용 한분석 틀 을제공해준다. 가장중요한 것은 ‘그들이경험했던 20대’를한국현 п ࣁ؀߹ ౠ૚ ؀ द੺ ো ب ୭؀ ҙबࢎ ೠҴ അ؀ࢎ ੿஖੸ ߊ ੹ ױ ҅ ҃ઁ੸ ߊ ੹ ױ ҅ ੉࢚ ࣁ؀ _ ֙؀ ࠘ೠҗ оդ ࠘ೠ੄ թஜਤഈ ࢑সച ӂਤ઱੄ द੺ റ૓Ҵ ࣁ؀ _ ֙؀ ޹઱ച ӂਤ઱੄৬੄ ై੬ ҵࠗ ة ੤ ఋ ب ޹઱ച ੉೯ӝ ઺૓Ҵ ѐ بߊ ࢚Ҵ ࣁ؀ _ ࣁ ನೣ ֙؀_୭Ӕ ୭Ӕ ࢜ ۽ ਍ ੉गٜ ޹઱઱੄ ҕҊച ࢶ૓Ҵ ਬӂ੗ ࠺ਯ ࣁ؀ ҳೠ݈ ୹ࢤ ੉थ݅ ֙ ৈ਍ഋ ֙ ਮ ࠁ ࢶ ֙ ੢ ݶ ֙  ࣁ ੐੿ ؀ా۸  ࣁ ؀ా۸  ࣁ ృ੐  ࣁ h ਍ ز ӝദ  ࣁ ب ௡ োࢸ  ࣁ Ѥળ ઑ૒  ࣁ ঐ࢓ ࢎ ݎ  ࣁ ࢚ҕࠗ ੢ҙ  ࣁ ޹઱׼ ୭Ҋਤਗ  ࣁ ޹઱׼ ؀ా۸  ࣁ޹઱׼؀ా۸റ ࠁ  ࣁ ઁ೴੄ਗ  ࣁ Ҵ ޖ ୨ܻ  ࣁ ࠗా۸  ࣁ Ҵ ޖ ୨ܻ ࣁ؀ ੌઁ द؀ ୹ࢤ ߅ ੿൞ ֙ ӣ؀઺ ֙ ӣઙ೙ ֙ ӣ৔࢖ ֙  ࣁ h ௢ؘఋ  ࣁ ؀ా۸ ஂ੐  ࣁ ݾ ನੌ ࠁ ࢎ੢  ࣁ Ҵഥ੄ਗ  ࣁ ؀ࢶറ ࠁ  ࣁ ؀ా۸ ׼ࢶ  ࣁ h ௢ؘఋ  ࣁ ઺ঔ੿ ࠁ ࠗ੢  ࣁ Ҵഥ੄ਗ  ࣁ Ҵ ޖ ୨ܻ  ࣁ Ҵഥ੄ਗ  ࣁ न޹׼ ୨੤  ࣁ ؀ా۸ ׼ࢶ ࣁ؀ ೠҴ੹੬ ੉റ ୹ࢤ য়ࣁള ֙ ਋࢚ഐ ֙ ӣ޹ࢳ ֙ ੉ੋ৔ ֙  ࣁ ഥ ࢎद೤Ѻ  ࣁ Ҵഥ੄ਗ  ࣁ ؀ ࢲ਎द੢  ࣁ ؀ ࢲ਎द੢  ࣁ੹؀ഈ ز ਋ഥഥ੢  ࣁ Ҵഥ੄ਗ  ࣁ ਗղ؀಴  ࣁ Ҵഥ੄ਗ ׼ࢶ  ࣁ ࢲ਎द੢ റ ࠁ  ࣁ ޹઱োҳਗ ਗ੢  ࣁ ੹؀ഈ ӝ ੄੢  ࣁ Ҵഥ੄ਗ ׼ࢶ  ࣁ ਗղ؀಴ ࣁ؀߹ ੿஖ੋ ߂ ઱ਃ ੉۱ ୹ࢤ ো ب