한국일보 애틀랜타 전자신문

2023년 5월 1일 (월요일) D4 기획 해도중에전화를끊거나모름·무응답 으로답변한다. 중도층 유권자 중에서두집단이중 요하다. 하나는소극적지지층이다. 다 른하나는스윙보터다.먼저소극적지 지층을살펴보자.진보·보수성향을기 준으로 유권자를 다섯덩어리로 분류 할 수있다. ①적극 진보 ②소극 진보 ③중도④소극보수⑤적극보수다.이 들비율을각각 20%로가정하자.이들 은적극성의정도가다르다. 적극성정도를 임의적인 수치로 표 현하면,양쪽끝에위치하는①적극진 보 ⑤적극 보수는적극성정도가 70% 다.이들은인생에서정치가가장 중요 하다. 정치때문에부부 싸움도 하고, 회사에서동료들과 싸운다. 페이스북 을비롯한 사회관계망서비스 ( SNS ) 에 서정치인들 담벼락에댓글을 단다.칭 찬을하거나욕을한다.유튜브채널도 꼭챙겨본다. ②소극진보 ④소극 보수는적극성 의정도가 50%다.이들은정치도중요 하지만 다른 것도 중요하다. 돈 버는 것도 중요하고, 놀러가는 것도 중요 하고,연애하는것도중요하고,개인취 미도중요하다.정치때문에회사사람 들과싸우거나친구와싸우는일은흔 치않다. ③가운데 중도는 적극성의정도가 30%다.인생에서정치는덜중요하다. 다른게더중요하다. 돈버는게더중 요하다.정치에관심갖는것은시간낭 비다. 그놈이그놈이고, 지들끼리싸운 다.먹고살기바쁘다. 진보와 보수의유권자 비중, 적극성 정도를그래프로그리면 <표1> 과같다. 우리는 시시때때로 중도가 중요하 다고듣는다.그러나중도가실제로존 재하는집단인지, 누구인지, 규모는얼 마나되는지에대해서는논란이있다. 중도에대해더불어민주당에서는크 게두개의견해가있다.첫째,진보결집 론이다. 둘째, 중도확장론이다. 중도에 대한인식이다르기에정치적실천지침 도달라진다.정치노선이갈라지는핵 심변별점이다. 먼저진보결집론이다.이들은기본적 으로 “중도는 허구”라는인식을 갖는 다. 중도비율은생각보다미미하다고 본다.그나마존재하는중도층유권자 들은 “양대진영의기싸움”에영향을 받는 수동적인존재로 파악한다.이러 나저러나진보층유권자의결집이선거 승리의관건이라고 본다. 진보결집론 자들은 상대후보에대한 네거티브 공 세를중시한다. 다음으로 중도확장론이다. 중도확 장을 중시하는개별의원들은제법존 재한다. 그러나중도에대한이들의인 식은꽤나모호하다.모호한인식은모 호한실천으로귀결된다. 진보결집론은 소신에차있다. 중도 확장론은 모호한 인식을 하고 있다. 소신과 모호함이대결하면 소신이승 리하는 게인지상정이다. 진보결집론 이민주당의선거캠페인을 주도하는 이유다. 중도는존재하는가? 중도는도대체 누구인가? 중도의실체를규명하는것 은 효과적인선거캠페인, 바람직한 정 치노선을위해가장중요한테마다. 3 홓윦픦훟솒 , 콚믇헏힎힎 · 큲퓧쫂 · 헎 ( ⡚ ) 뫎펺 결론부터 말해, 중도에는 3종류가 있다. ①소극적 지지층 ②스윙 보터 ( Swing voter ) ③정치저 ( 低 ) 관여층 이다. 정치저관여층의경우 투표장에 가지않는경우가많다. 2017 년 대선과 2022 년 대선의투표 율은모두 77% 였 다. 23%의 국 민들은 투표하지않 았 다. 정치저관여층 유권 자들은 투표에불 참했 을 가 능 성이 높 다.이들은여론 조 사 업 체의 조 사에대 201 6년총 선은 민주당이승리한 경 우다. 민주당의소극적지지층은 투표 장에더많이 참 여 했 고, 국 민의 힘 ( 당시 새 누리당 ) 의소극적지지층은 투표장 에덜 참 여 했 기때문이다. 소극적지지 층,이들이바로중도의실체다. 2012 뼒 샎컮뫊 2022 뼒 샎컮 찒묞 , 30 샎빶컿뫊펺컿픎 ‘ 큲퓧쫂 ’ 폎삲 이제중도 유권자의 또 다른 덩어리 인스윙보터에대해살펴 볼 차 례 다. 스 윙보터는개 념 정의자체가 ‘ 이쪽을 찍 었 다가저쪽을 찍 는 ’ 유권자층을의미 한다. 유권자들은정당에대해일체 감 을갖는다.정치 학 에서는이를 ‘ 정당일 체 감’ 이라한다. 스윙보터유권자의비 중은 매 우적게본다. 한 국 의경우꼭그 렇 지도않다. 특히 2030세대에서그 렇 다. 2012 년 대선은 문재인, 박근혜 의양자구도 였 다. 2022 년 대선은이재명, 윤석열 의양자 구도 였 다. 딱 10 년 만에양자 구도가 재현 됐 다. 방송 3사 출 구 조 사는 성별·연 령 별지지율을공개한다. 딱 10 년 만에재 현된양자구도 였 기에,연 령 의변화 까 지 추 적하는 ‘ 세대별 ’ 지지율의연 속 성 및 변동 폭 을파악할수있다. <표3> 은 2012 년 대선대비 2022 년 대선의 성별·연 령 별 득 표율 격 차다. 2012 년 대선에서20대는 2022 년 대선 에서30대가 됐 다.이경우 30대로표현 했 다. 30대의변심이화 려 하다. 30대 남 자의경우 ( 20대시 절 인 ) 2012 년 대선에 서는문재인후보를 6 2.2% 찍었 다.2022 년 대선에서는이재명후보를 4 2. 6 % 찍 었 다. 1 9 . 6 % 포 인 트 를 덜 찍었 다. 반 면 30대 남 자는 2012 년박근혜 후보대비 2022 년윤석열 후보에15.5% 포 인 트증 가 했 다. 30대여성의경우문재인후보 와이재명후보의 격 차는 - 1 9 .3% 포 인 트 다. 박근혜 후보와 윤석열 후보의 격 차 는 + 13.2% 포 인 트 다. 2012 년 대선에서 문재인후보를 찍었 는데2022 년 대선에 서 윤석열 후보를 찍 은 30대 남녀 가무 려 20% 포 인 트 가 까 이 됐 다.이들의경 우명 백 하게 ‘ 스윙보터 ’ 에해당한다. 중도 ( 中道 ) 라는 용 어는 착 시를일으 킨 다. ‘ 어 느 쪽으로도치우치지않은 ’ 중 도는 없 다.중도는실재한다.소극적지 지층과 스윙보터다. ‘ 중도와 연 합 없 이 ’ 선거승리는가 능 하지않다. 최병천‘좋은불평등’저자 신성장경제연구소소장 유권자 비중과 적극성수준을 동시에 고 려 하면적극진보는 소극진보에비 해더 큰 면적을차지한다.적극보수도 소극보수에비해더 큰 면적을차지한 다. 대부분의정치인들이 ‘강 경지지층 ’ 에어 필 하는이유이기도하다. ②소극진보 유권자는 투표장에갈 경우진보계 열 정당 후보를 찍 을가 능 성이 높 다. 마찬가지로④소극보수유 권자도투표장에갈경우보수계 열 정 당후보를 찍 을가 능 성이 높 다. 그 런 데 특 정이 슈 의영향을 받거나 후보가 마 음에들지않는경우투표장에가지않 는다. 평 소자신의다른가치관과 충돌 하기때문이다. 201 6년총 선을 앞 두고 유승민 찍 어 내 기,진 박감 별논란, 김 무성 옥새 파동 도 ‘ 소극 보수 ’ 유권자를 투표장에가 지않게만 든 요인들이 었 다. 2016 뼒 컮픦몋푾 … ‘ 콚믇힎힎 ’ 핂 훟솒픦킲 삲 <표2> 는 2012 년 총 선 투표율 대비 201 6년총 선의투표율 상승을연 령 별 로보여준다. 2012 년국 회의원선거투 표율은 5 4 .2% 였 다. 201 6년국 회의원 선거투표율은 5 8 % 였 다. 3. 8 % 포 인 트 가 올랐 다. 20대총선‘소극지지층’, 작년대선‘스윙보터’$중도는두얼굴로실존한다 최병천의 아웃사이트 실체·규모논란되는중요정치주체 소극진보·보수와스윙보터가핵심 정치적극도50%인소극적지지층 진보·보수정당성향따라후보선택 특정이슈·후보불만족땐투표거부 2016년총선옥새파동·세월호참사 소극보수외면,소극진보러시불러 지난해대선은30대변심이판가름 중도도결국한쪽선택하는유권자 이들과연합없이는승리도없음을 ੼ ੼ ੼ ੼ ੼ ੸ӓ ૓ ࠁ ࣗӓ ૓ ࠁ ੸ӓ ࠁ ࣻ ࣗӓ ࠁ ࣻ ઺ ب ੿஖ ੸ӓࢿ ਬӂ੗ ࠺઺ ૓ ࠁ ৬ ࠁ ࣻ੄ ਬӂ੗ ࠺઺ ੸ӓࢿ 표1 ֙ ୨ࢶ ো۸߹ ై಴ਯ ߂ Ѻର ױ ਤ ؀ ؀ ࣁ ੉࢚ ֙ " ֙ # ࠺Үࠛо ؀ ੉࢚ ై಴ਯ ࣁࠗ ࠙ חܨ ֙ࠗఠ द੘ ੹୓ ؀ ੹ ߈ ؀ റ ߈ ؀ ੹ ߈ ؀ റ ߈ ؀ ؀ Ѻର # " ై಴ਯ ੗ ܐ ઺ঔࢶҙਤ 표2 2022년대선, 성별·세대별득표율차이 ● 방송3사출구조사기준 박근혜대비윤석열지지율 문재인대비이재명지지율 -19.6 % -7.1 % -4.2 % -19.3 % -5.1 % -1.9 % -2.0 % 0.9 % 13.2 % 자료없음 자료없음 자료없음 자료없음 자료없음 자료없음 자료없음 자료없음 1.3 % 3.7 % 15.5 % 20대 30대 40대 50대 60대이상 20대 30대 40대 50대 60대이상 남성 여성 표3 연 령 별투표율 상승을 보면 흥 미 롭 다. 특히 재 밌 는 부분은 50대다. 전체 평균 은 3. 8 % 포 인 트 증 가 했 는데유 독 50대에서는 오히려 1. 6 % 포 인 트 가 떨 어 졌 다. 201 6년 기준 50대연 령 은 국 민 의 힘 ( 당시 새 누리당 ) 지지율이 높 고 박 근혜 대 통령 지지율이상대적으로 높았 다.이들은 2015 년 여름부터201 6년 연 초까 지 겪었던 유승민원 내 대표 찍 어 내 기, 국 정 교 과서 추 진,진 박감 별논란, 김 무성 옥새 파동이 슈등 을 접 하 며 투표 장에가지않 았 다. 즉 ‘ 소극보수 ’ 유권 자들이불 참 한경우다. 반 대로 20대 초반 의투표율은 9 . 9 % 포 인 트 가 증 가 했 다. 2 0대 후 반 은 11. 9 % 포 인 트 증 가 했 다. 30대 초반 은 7.1% 포 인 트 가 증 가 했 다. 이들의투표 율이상승한가장중요한원인은세 월 호 참 사로 추 정된다. 201 4년 4월 1 6 일 세 월 호 참 사가 터진이후 박근혜 정부 와 새 누리당,보수 언 론그리고일 베 ( 보 수 커뮤니 티일간 베 스 트 ) 는세 월 호유 가 족 을모욕하는공 격 을 감행했 다. 단 식하는 세 월 호 유가 족옆 에서 ‘폭 식투 쟁’ 을 한답시고 피 자를 배 달해서먹 었 다. 보수 언 론은일 베 를 격려 하는보도 를일 삼았 다. 당시 새 누리당의원들 역 시시시때때로 세 월 호 유가 족 들을 공 격 하고모욕하는 발언 을일 삼았 다. 세 월 호 사건에대한 보수 세 력 의 패 륜 적인공 격 은 20대 초반 과 20대후 반 의투표율을 끌 어 올렸 다.이들은애 초 민주당의 ‘ 소극적지지층 ’ 이 었 다. 세 월 호 이 슈 와 박근혜 정부의권위주의적 행태 가 이들을 투표장으로 불러들인 경우다.