한국일보 애틀랜타 전자신문

2024년 12월 20일 (금요일) D9 尹 탄핵 가결 이후 Ԃ 1 졂 ‘ 㽮 법원은 의구속영 건이 ) 검사 죄의범위 시했지만, 히논란의 이윤 대 향후재판 임론’이불 공수처 공조수사본부 ( 공조본, 경찰 국가수 사본부·고위공직자범죄수사처·국방부 조사본부 ) 가 ‘12·3 불법계엄’ 사태의핵 심증거로 꼽히는 조지호 경찰청장의 비화폰 서버확보를 위해대통령실압 수수색에나섰지만 끝내불발됐다. 사 실상수사방해나다름없는연이은강 제수사 거부에공조본 고민이깊어졌 다. 비상계엄에대해“법적·정치적책임 을회피하지않겠다”는담화조차이행 하지않는윤대통령에대한비판여론 도더거세질전망이다. 공조본은 18일“오후 4시50분쯤대 통령경호처로부터‘군사상기밀, 공무 상 등의이유로압수수색영장에협조 할 수없다’는 사유서를 받았다”고 밝 혔다. 공조본은전날서버확보를위해 압수수색을시도했지만경호처가경내 진입을 막아정문에서7시간가량 대치 하다 돌아갔다.이후이날임의제출형 태로라도 서버를 받으려했는데이마 저도이뤄지지않은 것이다. 앞서지난 11일국수본비상계엄특별수사단 ( 단 장 우종수국가수사본부장 ) 이대통령 실압수수색에나섰을 때도 경호처는 ‘군사상비밀을요하는장소’라며협조 하지않았다. 다만 당시엔경호처에서 일부 자료는임의제출 형식으로 수사 팀에건넸다. 비화폰 통화내역은 윤 대통령의‘정 치인체포지시’ 의혹을 규명하기위한 핵심증거다. 조청장은특수단수사에 서“계엄선포직후윤대통령이비화폰 으로 6차례전화해국회의원을잡으라 고지시했다”고진술했다.특수단은앞 서경찰청장 집무실에서조 청장 비화 폰을압수해서버위치를추적했다. 대 통령경호처가 서버를 관리하고있다 는점을 확인해전날 통화내역확보에 나섰지만 실패한 것이다. 아직압수수 색영장집행기간이남아있지만경호처 협조가없으면실제영장집행은 불가 능한상황이다. 공조본은계엄사전기획의혹을 받 는전·현직정보사령관의신병은 확보 했다. 공수처는이날 문상호정보사령 관을내란등혐의로체포했다.문사령 관은 윤 대통령이계엄을 선포한 지 2 분만에경기과천의중앙선거관리위원 회사무실로 병력을 보냈다는 의혹을 받고있다. 노상원전정보사령관은 구속 기로 에섰다.민간인신분인노전사령관은 김용현전국방부 장관의최측근으로 계엄준비과정에서‘비선’역할을한것 으로지목된인물이다. 특수단은노전 사령관이계엄선포이틀전경기안산 에있는한 패스트푸드점 ( 롯데리아 ) 에 서문 사령관과정보사 소속 대령 2명 을만나계엄관련사전논의를한정황 을포착해수사중이다. 조소진장수현기자 윤석열대통령탄핵심판을심리중인 헌법재판소가첫변론준비기일을앞두 고윤대통령에게계엄포고령1호와계 엄관련국무회의회의록 등을제출하 라고명령했다. 이진헌재공보관은 18일브리핑에서 “17일에수명재판관 ( 정형식·이미선 ) 이 소추위원인정청래국회법사위원장과 피청구인인윤대통령에대해준비명령 을내렸다”고밝혔다. 헌재는법사위원장에겐이사건입증 계획과증거목록만을요구한반면, 윤 대통령에겐입증계획, 증거목록에더해 계엄포고령1호와계엄관련국무회의 회의록등을추가로요구했다.‘12·3 불 법계엄’준비과정과목적등을두루살 피려는취지로 보인다. 기한은이달 24 일까지다. 다만그간행안부가계엄선 포전국무회의는 회의록을 남기지않 았다고주장했기에,윤대통령측도 ‘회 의록은없다’고답할가능성이높다. 준비명령은모두전날전자시스템으 로송달됐는데,윤대통령에게는이날오 전우편을통해다시한번송달절차가 진행됐다.대통령비서관실로보내지는 전자송달의경우,윤대통령본인에게전 달됐는지여부가확인되지않아서다. 윤 대통령은 헌재가지난 16일발송 한답변서및의견서요구문서도송달 받지않고있다. 헌재는신속한심리를 위해대통령측에우편·인편·전자송달 등 3가지방법으로 문서를 발송했다. 이공보관은 “대통령실에보낸답변서 요구등문서는 17일오전11시31분에 우체국에서‘수취인부재’ 통보를받았 고,관저로보낸문서는같은날오전 9 시55분에‘기타 ( 경호처수취거부 ) ’통지 를받았다 유는확인 윤 대통 서헌재도 27일로예 일이제대 신속히문 출해야 한 출석요구 보관은 “ 방안 등을 고있다” 으로알고 는 정기 이문제가 윤대통 엄은대통 위”라강 포권행사 는다”고 전자송달이어우편으로도보내 尹수취거부에“절차^대응고심” 헌재“尹, 24일까지계엄포고령^국무회 대통령실 경호처“협조불가”사유서제출 공조본,연이은압색불발‘고심’ 문상호사령관‘내란혐의’체포 ‘비선의혹’노상원도구속기로 윤석열대통령이1년전부터비상계 엄을검토한 것으로 보이는정황이구 속된사령관들의진술로 속속 드러나 고있다. 윤대통령이12·3 불법계엄사 태당시수족역할을했던사령관들과 의세차례회동에서계엄필요성을 내 비쳤고, 고교후배인여인형전국군방 첩사령관에게도 3,4차례에걸쳐계엄에 관해언급했다.검찰은윤대통령이사 전에계엄을 준비한 것으로 의심하고 있어, 사령관들의진술이내란 혐의관 련고의성및국헌문란목적입증을위 한주요증거가될것으로보고있다. 18일한국일보취재를종합하면, 윤 대통령은올해6월과 10월, 11월세차 례에걸쳐김용현전국방부장관,여전 사령관,이진우전수도방위사령관, 곽 종근전특수전사령관등과회동했다. 윤 대통령이말하고 사령관들은 듣는 자리였는데, 비상계엄을 암시하는 듯 한 발언을여러번했다고 한다. 곽전 사령관은최근검찰 조사에서“대통령 이시국에대한논의,테러,비상상황이 라는 말을 여러번 반복했다”는 취지 로진술했다. 곽전사령관이구속되기 전에그를 면담한 박범계더불어민주 당의원은“마지막회동에서는 ‘계엄’이 라는 ( 직접적인 ) 이야기가 나왔다”고 밝혔다. 여전 사령관도 검찰에서비슷한 취 지로진술했다. 그는 “지난해 11~12월 윤대통령이김전장관과함께한식사 자리에서사회문제에대한 걱정을 토 로하며‘ ( 이나 비상 의중을내 사특검법 과해윤대 다. 다만 이왜계엄 에대해선 윤 대통 에게3, 4 여전사 대통령에 지평시에 이계엄을 사를표명 윤대통 에도 계엄 은 향후 보인다. 尹, 1년전부터계엄미리준비 “사령관회동서‘비상’‘테러’ 곽종근“마지막회동선계엄언급” 여인형도“지난해11월계엄의중” 이후3, 4차례논의$呂“우려표명” 檢직 윤석열 대통령이 사흘째 헌법재판 소의 탄핵심판 접수 통지 등 문서를 수령하지않자 헌재가 내주 초 ‘송달 간주’ 여부를 결정하겠다는 입장을 밝혔다. 19일헌재에따르면, 윤대통령은헌 재가 우편과 인편으로 보낸 ( 탄핵심 판 ) 접수 통지와 준비절차 회부 결정 서, 준비절차기일통지, 출석요구서그 리고준비명령을모두받지않았다. 관 저는 ‘경호처 수취 거절’로, 대통령실 은 ‘수취인 부재’로 배달이 완료되지 않았다. 헌재는지난 14일윤 대통령탄핵심 판사건을접수하고,16일관련서류를 우편과인편,전자문서시스템등으로 대통령측에송부했다. 윤대통령측이 문서수령을 거절하자 18일 우체국에 서다시관저와 대통령실을 방문했지 만마찬가지였다.헌재는 19일해당문 서들을재차우편발송했다. 인편상황은크게다르지않다. 헌재 직원들은 18일 오후 2시14분에접수 통지부터준비명령까지모든문서를직 접들고관저로향했지만, 윤대통령을 만나지못해서류를전달하지못했다. 경호처직원들도 수취를 거부했다. 이 날오전 9시28분세번째관저방문때 도전달하지못했다. 헌재는 첫 송달이이뤄졌던지난 16 일 기준으로 7일째되는 날인 23일에 송달 관련대책을 밝힐예정이다.이진 헌재공보관은 “송달 간주여부 등에 대해 23일정기브리핑에서입장을 밝 힐수있을것같다”며“구체적으로 ( 재 판부가 ) 어떤방법을고려하는지는알 수없으나여러가지방안을검토하는 것으로알고있다”고말했다. 재판부의송달 간주 방안은 크게 4 가지가있다. 헌재홈페이지에공시하 거나 전자 송달 후 일주일 뒤송달된 것으로 간주하는 ‘전자 송달’ 방법이 대표적이다.집이나사무실등송달장 소에 서류를 두고 온 뒤전달된 것으 로 간주하는 ‘유치 송달’과 동거인이 나대리인에게대신전달하는 ‘보충송 달’,서류가우체국에접수됐을때송달 된것으로 보는 ‘발송 송달’ 등의방법 도있다. 헌재가 송달 간주로 처리하면송달 효력도 곧장 발생한다. 이경우 윤 대 통령은 7일내로헌재에답변서를내야 한다. 김진주기자 尹 “체포의 ‘체’자도 꺼낸 적없다” 軍진술한 핵심혐의부인 ‘12·3 불법계엄’으로수사및탄핵심 판을받고있는윤석열대통령이“나는 ‘체포’의‘체’ 자도꺼낸적이없다”며내 란 혐의를전면부인한 것으로전해졌 다. 윤대통령은계엄군관계자들의공 개발언까지인정하지않고있어, 볼썽 사나운법정공방을예고했다. 윤 대통령의‘메신저’를 자처해온 석 동현변호사는 19일서울서초구서울 고검앞에서취재진을 만나 윤 대통령 입장을전했다.석변호사는 ‘윤대통령 이국회의원들을 다 끌어내라’고 지시 했다는진술과 관련, “대통령이 ( 사령 관들과 통화하며 ) ‘체포해라’ ‘끌어내 라’는 용어를 쓴적은없다고 들었다” 고전했다. 그는 ‘ ( 윤대통령은 ) 체포의 ‘체’ 자도 얘기한 적없다 ( 고 했다 ) ”며 “제가대통령과대화해봤다”고강조했 다.이어“ ( 비상계엄당시 ) 무장하지않 은 300명미만의군인들만넓디넓은국 회의사당주변에있었다”면서“대통령 은‘절대시민들과충돌하지마라’고지 시한것으로안다”고말했다. 윤 대통령이내란 혐의의핵심인 ‘국 회의원체포 지시’를 부인하면서법리 다툼에앞서진실공방으로이어질것 으로보인다. 윤대통령은 12·3 비상계 엄직후 우원식국회의장, 이재명더불 어민주당대표, 한동훈전국민의힘대 표등유력정치인들에대한체포를지 시하고, 계엄군에게 ‘국회의원을 끌어 내비상계엄해제요구안 의결을 막으 라’고지시했다는의혹을받고있다.곽 종근전육군특수전사령관,이진우전 수도방위사령관, 조지호 경찰청장 등 은 수사기관에서 “윤 대통령이 ‘의원 을끌어내라’고지시했다”는취지로진 술했다. 석변호사는 ‘계엄군 관계자들이거 짓말로윤대통령을모함한것이냐’는 질문에는 “변호인단이구성되면 관련 변호인단, 尹대통령입장전달 의원들‘다끌어내라’발언등 계엄군과말달라법정공방전망 尹“예고하는내란어딨나”입장 더불어민주당이방송인김어준씨의 ‘암살조’ 주장에휘둘리며망신을자초 했다. 비상계엄선포 과정에서북한이 개입했다는일방적주장을 사실검증 도 거치지않고 생중계하며여론의반 감을 부추기더니“상당한 허구”라는 민주당 내부 분석보고서를 뒤집으며 시치미를 뗐다. 강성지지층의반발에 못이겨수권정당의면모를 구긴모양 새다. 탄핵정국을수습하는데주력해 야할거대정당이되려혼란을키우고 있다는비판이적지않다. 국가정보원 1차장 출신 박선원 ( 사 진 ) 민주당의원은 19일김씨가운영하 는 유튜브 방송에출연해김씨의주장 에대한 ‘중간 검토 보고서’를 공개했 다. 김씨는앞서13일국회과학기술정 보방송통신위원회현안질의에출석해 우방국 정보기관으로부터입수한 제 보를폭로했다. 계엄군이①한동훈국 민의힘대표 사살 ②조국전조국혁신 당대표,양정철전민주연구원장과김 씨를 구출 시도하려다 도주 ③북한산 무기를장착한북한무인기동원④북 한군복매립⑤미군사살등의계획을 세웠다고주장했다.당시김씨는“제보 를확인하지않았다”고밝히면서‘정보 통’ 박의원과김병주민주당의원에게 사실확인책임을떠넘겼다. 윤석열대 통령탄핵안표결전날벌어진일이다. 박의원은이날 공개한 중간 보고서 에서 5가지주장에대해“가능성을 배 제하지않는다”고평가를미뤘다.앞서 1차보고서에서①, ②번은 ‘판단유보’ 로,③,④,⑤번은‘신빙성낮음’으로부 정적으로 평가했던것과 확연히달라 진내용이다. 이에대해박 의원은 “상 사를 잘못 인도하면안 돼서초도 보 고서는 항상 보수적으로 나온다”며1 차 보고서의한계점을이유로 들었다. 그러면서가장핵심적인사유로는 ‘노 상원전정보사령관의등장’을꼽았다. 박 의원은 “노상원을 딱 집어넣으면 ( 김씨제보에대한 판단이 ) 완전히달 라진다”며“노상원은음모론에심취한 자”라고주장했다. 하지만이를곧이곧대로받아들이기 엔석연치않은대목이많다. ①보고서 작성시점부터문제다. 1차 보고서는 김씨가 국회에서증언한 다음 날인 14 일작성된반면, 중간보고서는 1차보 고서내용을다룬한국일보기사가나 온 다음 날인 18일작성됐다. 박 의원 이김씨의유튜브에출연하기직전에김 씨주장을두둔할 논리를만들었다고 의심할 만한 대목이다. 실제국내모 든 언론이 본보 기사를 인용 하며김씨의섣부른 발언과 민주당의경솔함을 지적하 며이번 사건의문제를 지적 하자 박 의원은 돌연입장을 바꿨다. 심지어박 의원은 방 송 도중 “’김어준 허황된사실, 거짓말’이렇게돼가지고 제가 좀미안해요”라고김씨에게사과 하고, 급기야 김씨제보에대해 “날것 그대로의첩보가제일중요하다”고추 켜세우기까지했다. ②노전사령관의등장 시점도 사실 과맞지않다. 그는 9일박의원이직접 김씨유튜브에서언급하면서세간에처 음알려졌다.민주당윤석열내란진상 조사단에선14일성명을통해노전사 령관을 계엄사태기획자로 지목하며 긴급체포를주장하기도했다.즉,이미 1차보고서가작성되기전부터민주당 에서계엄사태의핵심당사자로인지하 고있었던인물인셈이다. ③미군암살 시나리오가 가능한 근 거로 중간 보고서에서새롭게제시한 사실도 설득력이떨어진다. 박 의원은 △미군이5, 6명근무하고△노전사령 관의비서실장이해당 부대실장으로 있고△노 전 사령관이예전에지휘관 으로근무했던다른부대를찾았다고 주장했다. 하지만정보사내부소식통 에따르면, 해당부대에서근무하는미 군수는그보다훨씬적은규모인데다 계엄당일해당 부대의경계태세도 소 홀해진정황이없는것으로확인됐다. 민주당의입장이이렇게급변한데는 강성지지층의반발이작용한 것으 로보인다.김씨의주장에대해“상 당히허구가가미됐다”는평가가 담긴민주당 내부보고서가 본보 보도로알려지자지지자들의항의 가 빗발치면서당은 내부 색출 작업에주력했기때문 이다. 우태경기자 ‘北암살조’등근거약한주장번복 김어준에휘둘려혼란키운민주당 사실검증없는발언생중계하고 黨내부보고서엔“상당한허구” 박선원“가능성배제하지않아” 김씨유튜브출연직전입장바꿔 헌재세번째방문에도전달안돼 ‘전자송달’등방식23일에결론 尹, 헌재문서수취거부$내주초‘송달간주’전망 윤석열대통령측변호인단공보를담당하는석동현변호사가 19일서울서초구서울고등검찰청 앞에서기자회견을열고12·3불법계엄사태관련윤대통령측입장을전하고있다. 하상윤기자 입장을 밝힐 것”이라며말을 아꼈다. 윤 대통령수사를이첩받은 고위공직 자범죄수사처 ( 공수처 ) 출석요구에응 할 것인지에대해서도 “머지않아입장 을 밝힐것”이라고만 했다. 석변호사 는 윤 대통령이수사기관의압수수색 과출석요구서수령을거부하고,헌법 재판소의탄핵심판접수 통지등 문서 를받지않고있는것에대해서도입장 을내놓지않았다. 석변호사는이번계엄선포와 관련 해선 내란죄가 성립하지않는다는 윤 대통령의입장을 재차 전했다. “전 국 민들에게,언론에, 그리고 해외로전파 되는 기자회견을 통해비상계엄을 선 포했는데, 예고하고 하는 내란이어디 있나. 국회가 2, 3시간 만에계엄해제 를요구한사안역시헌법절차에따랐 는데, 그만두라고그만두는내란이어 디있나”라는게윤대통령입장이라는 것이다. 검사장 출신인석변호사는 윤대통 령과 40년지기로, 윤 대통령변호인단 에서자문역할을맡고있다.현정부에 서는민주평화통일자문회사무처장을 지냈다.이날기자회견이열린서울고검 앞에는 진보·보수진영유튜버들도 몰 려와각각“윤석열체포”와“윤석열파 이팅”을외쳤다. 최동순^정준기기자 30 윤석열 대통령이 사흘째 헌법재판 소의 탄핵심판 접수 통지 등 문서를 수령하지않자 헌재가 내주 초 ‘송달 간주’ 여부를 결정하겠다는 입장을 밝혔다. 19일헌재에따르면, 윤대통령은헌 재가 우편과 인편으로 보낸 ( 탄핵심 판 ) 접수 통지와 준비절차 회부 결정 서, 준비절차기일통지, 출석요구서그 리고준비명령을모두받지않았다. 관 저는 ‘경호처 수취 거절’로, 대통령실 은 ‘수취인 부재’로 배달이 완료되지 않았다. 헌재는지난 14일윤 대통령탄핵심 판사건을접수하고,16일관련서류를 우편과인편,전자문서시스템등으로 대통령측에송부했다. 윤대통령측이 문서수령을 거절하자 18일 우체국에 서다시관저와 대통령실을 방문했지 만마찬가지였다.헌재는 19일해당문 서들을재차우편발송했다. 인편상황은크게다르지않다. 헌재 직원들은 18일 오후 2시14분에접수 통지부터준비명령까지모든문서를직 접들고 저로향했지만, 윤대통령을 만나지못해서류를전달하지못했다. 경호처직원들도 수취를 거부했 . 이 날오전 9시28분세번째관저방문때 도전달하지못했다. 헌재는 첫 송달이이뤄졌던지난 16 일 기준으로 7일째되는 날인 23일에 송달 관련대책을 밝힐예정이다.이진 헌재공보관은 “송달 간주여부 등에 대해 23일정기브리핑에서입장을 밝 힐수있을것같다”며“구체적으로 ( 재 판부가 ) 어떤방법을고려하는지는알 수없으나여러가지방안을검토하는 것으로알고있다”고말했다. 재판부의송달 간주 방안은 크게 4 가지가있다. 헌재홈페이지에공시하 거나 전자 송달 후 일주일 뒤송달된 것으로 간주하는 ‘전자 송달’ 방법이 대표적이다.집이나사무실등송달장 소에 서류를 두고 온 뒤전달된 것으 로 간주하는 ‘유치 송달’과 동거인이 나대리인에게대신전달하 ‘보충송 달’,서류가우체국에접수됐을때송달 된것으로 보는 ‘발송 송달’ 등의방법 도있다. 헌재가 송달 간주로 처리하면송달 효력도 곧장 발생한다. 이경우 윤 대 통령은 7일내로헌재에답변서를내야 한다. 김진주기자 ‘암살조’ 주장에휘둘리며망신을자초 했다. 비상계엄선포 과정에서북한이 개입했다는일방적주장을 사실검증 도 거치지않고 생중계하며여론의반 감을 부추기더니“상당한 허구”라는 민주당 내부 분석보고서를 뒤집으며 시치미를 뗐다. 강성지지층의반발에 못이겨수권정당의면모를 구긴모양 새다. 탄핵정국을수습하는데주력해 야할거대정당이되려혼란을키우고 있다는비판이적지않다. 국가정보원 1차장 출신 박선원 ( 진 ) 민주당의원은 19일김씨가운영하 는 유튜브 방송에출연해김씨의주장 에대한 ‘중간 검토 보고서’를 공개했 다. 김씨는앞서13일국회과학기술정 보방송통신위원회현안질의에출석해 우방국 정보기관으로부터입수한 제 보를폭로했다. 계엄군이①한동훈국 민의힘대표 사살 ②조국전조국혁신 당대표,양정철전민주연구원장과김 씨를 구출 시도 려다 도주 ③북한산 무기를장착한북한무인기동원④북 한군복매립⑤미군사살등의계획을 세웠다고주장했다.당시김씨는“제보 를확인하지않았다”고밝히면서‘정보 통’ 박의원과김병주민주당의원에게 사실확인책임을 떠넘겼다. 윤석열대 통령탄핵안표결전날벌어진일이다. 박의원은이날 공개한 중간 보고서 에서 5가지주장에대해“가능성을 배 제하지않는다”고평가를미뤘다.앞서 1차보고서에서①, ②번은 ‘판단유보’ 로,③,④,⑤번은‘신빙성낮음’으로부 정적으로 평가했던것과 확연히달라 진내용이다. 이에대해박 의원은 “상 사를 잘못 인도하면안 돼서초도 보 고서는 항상 보수적으로 나온다”며1 차 보고서의한계점을이유로 들었다. 그러면서가장핵심적인사유로는 ‘노 상원전정보사령관의등장’을꼽았다. 박 의원은 “노상원을 딱 집어넣으면 ( 김씨제보에대한 판단이 ) 완전히달 라진다”며“노상원은음모론에심취한 자”라고주장했다. 하지만이를곧이곧대로받아들이기 엔석연치않은대목이많다. ①보고서 작성시점부터문제다. 1차 보고서는 김씨가 국회에서증언한 다음 날인 14 일작성된반면, 중간보고서는 1차보 고서내용을다룬한국일보기사가나 온 다음 날인 18일작성됐다. 박 의원 이김씨의유튜브에출연하기직전에김 씨주장을두둔할논리를만들었다고 의심할 만한 대목이다. 실제국내모 든 언론이 본보 기사를 인용 하며김씨의섣부른 발언과 민주당의경솔함을 지적하 며이번 사건의문제를 지적 하자 박 의원은 돌연입장을 바꿨다. 심지어박 의원은 방 송 도중 “’김어준 제가 좀미안해요”라고김씨에게사과 하고, 급기야 김씨제보에대해 “날것 그대로의첩보가제일중요하다”고추 켜세우기까지했다. ②노전사령관의등장 시점도 사실 과맞지않다. 그는 9일박의원이직접 김씨유튜브에서언급하면서세간에처 음알려졌다.민주당윤석열내란진상 조사단에선14일성명을통해노전사 령관을 계엄사태기획자로 지목하며 긴급체포를주장하기도했다.즉,이미 1차보고서가작성되기전부터민주당 에서계엄사태의핵심당사자로인지하 고있었던인물인셈이다. ③미군암살 시나리오가 가능한 근 거로 중간 보고서에서새롭게제시한 사실도 설득력이떨어진다. 박 의원은 △미군이5, 6명근무하고△노전사령 관의비서실장 해당 부대실장으로 있고△노 전 사령관이예전에지휘관 으로근무했던다른부대를찾았다고 주장했 . 하지만정보사내부소식통 에따르면, 해당부대에서근무하는미 군수는그보다훨씬적은규모인데다 계엄당일해당 부대의경계태세도 소 홀해진정황이없는것으로확인됐다. 민주당의입장 이렇게급변한데는 강성지지층의반발이작용한 것으 로보인다.김씨의주장에대해“상 당히허구가가미됐다”는평가가 담긴민주당 내부보고서가 본보 보도로알려지자지지자들의항의 가 빗발치면서당은 내부 색출 작업에주력했기때문 이다. 우태경기자 黨내부보고서엔“상당한허구” 박선원“가능성배제하지않아” 김씨유튜브출연직전입장바꿔 헌재세번째방문에도전달안돼 ‘전자송달’등방식23일에결론 尹, 헌재문서수취거부$내주초‘송달간주’전망 지냈다. 앞에는 려와각 이팅”을 한국일보 구인 매매 기타 광고문의 770. 622. 9600