한국일보 애틀랜타 전자신문

2025년 6월 5일 (목요일) D6 21대 대통령 이재명 최다 득표에도 과반 실패$ 李 ‘동서장벽’은 못넘었다 이재명대통령은 3일 대선에서역대 민주당계열후보가운데가장높은득 표율 � 49.42% � 로 당선됐다. ‘28년 만 의최고’ 투표율에최고득표율까지맞 물려최대 득표 � 약 1,728만 표 � 로 승 리했다. 하지만 유권자들은이대통령이‘득 표율 50%’의 벽을 넘도록 허락하지 않았다. 불법계엄으로 치러진 선거에 서,이대통령스스로 ‘중도 보수’를선 언하며기존 보수층에손을 내밀었지 만 고착화된 지역 구도를 깨지는 못 했다. 막판 보수층의결집과 ‘대안 보 수’인 이준석 개혁신당 후보의 완주 도이후보의득표율에부정적영향을 미쳤다. 전국 17개시도 득표율을 비교하면 동서로양분된지역구도가 확연히드 러난다. 한국일보가 4일이번 대선의 지역별개표결과를분석한결과,이대 통령은영남 5개시도 � 부산·울산·경남· 대구·경북 � 와 강원등 총 6개지역에서 김문수국민의힘후보에게1위를내줬 다. 모두 ‘보수 우세’ 지역으로 꼽히는 곳이다. 부산과 울산에서40%가 넘는 표를얻으며2017년대선당시문재인 전대통령득표율 � 부산 38.71%, 울산 38.14% � 을넘어섰지만,이지역의색깔 을파랗게바꾸지는못했다. 지난해 총선과 비교해도 이대통령 의‘동진’ 효과가각지역1위로곧장연 결되진않았다.서울에서는강남3구 � 서 초구강남구송파구 � 와용산구를내줬 다. 모두현역의원이국민의힘소속인 곳이다. 마포구 동작구 도봉구 등 민 주당과 국민의힘이의원을 한 명씩나 눠가진 곳에서1위를 하는 데만족해 야했다. 전국으로 확대해도 국민의힘 현역의원이있는지역구중이후보가1 위를차지한곳은부산강서구,충북청 주,충남서산정도다. 대선 당일 투표율이상대적으로 높 았던것은 사전투표이후 3, 4일 동안 보수가 결집한 결과로 해석된다.이번 대선 투표율 � 79.4% � 은 2022년 대선 � 77.1% � 보다 높은 반면사전투표율은 3년전보다 오히려낮았다. 본투표 당 일에‘줄서기투표’가이어진것이다. 특 히대구 � 54.6% � 를비롯해대선당일투 표율이가장높았던5개광역단체가모 두영남권이었고,이곳에서이후보는 2 위에머물렀다. 오후 6시이후 투표율 이가장 크게오른 곳도 대구 부산 울 산을비롯한보수우세지역이었다. 사전투표와 본투표 간 표심의괴리 도지난대선에비해커졌다.예를들어 본투표비중이가장컸던대구의경우 이대통령이사전투표에서36.4%를얻 었지만,본투표에서는득표율이16.9% 에그쳤다. 2022년당시이대통령이대 구에서대선당일얻은득표율 � 19.6% � 에 못 미친다. 당시 사전투표에서는 24.8%를기록했다. 전국17개시도가운데3곳에서이대 통령의득표율이2022년보다 소폭떨 어졌는데, 모두 호남이었다. ‘제3후보’ 인이준석개혁신당 후보의등장이이 대통령의득표를 저해한 셈이다. 광주 에서이대통령득표율은 0.05%포인트 � 84.82%→84.77% � 하락했다. 김문수 후보 � 8.02% � 와 이준석후보 � 6.23% � 의득표율을 더하면 14.25%로, 2022 년 선거 당시 윤 전 대통령 득표율 � 12.72% � 보다높다. 보수정당에표를 줄수없어투표장에나서지않았던일 부호남유권자들이이후보에‘기대투 표’를한것으로해석된다. 보수의막판 결집은 ‘3자 구도’였던 대선을 사실상의 ‘양자 구도’로 만들 었다.이대통령이50%를넘지못하고, 김후보가 40%대까지치고 올라간것 이이를 보여준다. 박상병정치평론가 는 “선거막판에 ‘독재화’ 프레임에대 한 견제 심리가 작동한 것으로 보인 다”며 “호남에서사전투표율이가장 높고, 대구·경북 � TK � 이가장 낮았던 것에 대한 반사효과도 있을 것”이라 고분석했다. 민주당은 이대통령이 50%가 넘는 ‘안정적승리’를거둬정권초반개혁에 탄력을 받을 것으로 기대했지만 유권 자들이견제구를던진셈이됐다.이준 한인천대정치외교학과교수는 “오히 려득표율을 바탕으로개혁을 무리하 게밀어붙였다면반작용이있었을것” 이라며“49%득표율이보여준민심을 무겁게받아들이면더안정적으로국정 을운영할계기가될것”이라고말했다. 박세인^김소희기자 “보수 정치권의몰락은 경기도에서 시작됐다.” 6·3 대선이김문수 국민의힘대선후 보의참패로끝났다.영남·강원을제외 한 전지역에서패배했는데, 그중에서 도경기도의득표율 차이가뼈아프다. 이재명 � 김문수 경기지사 매치가 성사 됐지만, 경기도에서가장큰표차이가 났다. 경기도 패배가 보수정당 쇠락을 보여준다는점에서상징적이란평가다. 4일 중앙선거관리위원회에따르면, 김후보는경기도에서37.95%를 득표 해 절반을 넘긴 이 대통령 � 52.2% � 에 게14.25%포인트차이로패배했다. 득 표수차이는무려131만여표,전체득 표 수 차이인 289만여표의절반 가까 이된다. 세부적으로 45개기초자치단 체가운데과천, 분당등 6곳을제외하 곤 모두졌다. 김후보가△GTX 도입 △각종 신도시건설등 경기지사 시절 치적을선거기간내내강조했지만경기 도민심은싸늘했다. 국민의힘은시간이갈수록경기도지 지세를잃고있는형국이다. 2022년대 선에서 5.32%포인트 차이로 뒤졌고, 2024년총선땐양당후보가얻은득표 의차이가 11.84%포인트로늘었다.이 준석개혁신당 후보가잠식한일부보 수지지층 득표를감안하더라도,이번 대선의14.25%포인트차이는전례없이 큰수치다.과거엔이렇지않았다. 2007 년이명박·2012년박근혜전대통령은 경기도에서과반으로승리를거뒀다. 국민의힘의경기도장악력이점차떨 어지는동안선거에서차지하는중요성 은커졌다.경기도는유권자 1,171만명 이모인명실공히최대승부처다.국민의 힘은 2020년과 2024년총선에서경기지 역의석수가한자릿수에불과하다. 당내에서는중도외연확장을외면한 결과라는자조가 터져나온다.연이은 총선패배로인해중도층의목소리를대 변할수도권정치인은사라지고, 대구· 경북 � TK � 을비롯한영남주류인사들 의강경주장만남았다는것이다.당관 계자는“기초단체장과광역·기초의원구 도가팽팽한상황인데도받아든참담 한결과”라며“내년지방선거가벌써부 터걱정된다”고우려했다. 김도형기자 지상파방송 3사 � KBS·MBC·SBS � 의 대선출구조사 결과가 지난해총선에 이어또빗나갔다.이재명대통령과 김 문수 국민의힘후보의득표율 차이가 12.4%포인트까지벌어질것으로예측 했지만, 실제개표에서 8%포인트대에 그쳤다. 박빙승부인데도실제득표율 과 0.13%포인트밖에차이나지않았던 3년전과확연하게달랐다. 이번대선최종득표율격차는 8.27% 포인트 � 이 대통령 4 9.42%·김 후보 41.15% � 였다.출구조사에서예측한1·2위 간격차 � 12.4%포인트 � 와실제득표율격 차 � 8.27%포인트 � 의차이는4.13%포인트 에달한다.윤석열 � 이재명후보의득표율 이불과0.73%포인트에그친지난대선이 었다면당락이바뀔만한수치다. 방송 3사출구조사는지난해총선에 서도어긋났다.국민의힘 � 국민의미래포 함 � 85~105석,민주당 � 더불어민주연합 포함 � 이178~197석을차지할것으로예 상했지만최종개표결과국민의힘108 석, 민주당 175석을 확보했다. 민주당 예상의석수가과잉집계된것이다. 당초대선은전국이하나의지역구인 만큼,254개의지역구성적을종합하는 총선에비해정확할 것이라는 전망이 많았다. 하지만예상보다적중률이떨 어졌다.전문가들은 ‘샤이김문수’의거 짓응답또는응답회피와이대통령의 승리를자신한유권자들이적극적으로 응답했을가능성을원인으로짚었다. 최병천 신성장경제연구소장은 4일 “조기대선의요인이된계엄세력으로 분류되는김후보를뽑고도이를밖에 서드러내지않고싶어하는심리가다수 작용했을것으로본다”고분석했다. 역대 두 번째로 높은 사전투표율 � 34.73% � 을 지켜보며, 보수층이본투 표에서결집한효과로볼수도있다.선 거법상 출구조사가 금지된 사전투표 에대한 보정치는전화집계등을통해 사전에이뤄지는데, 사전투표가 끝난 뒤보수층이결집할 뚜렷한 계기들이 생겼기때문에보정치에서오류가났을 수있다는지적이다. 김형준기자 ‘샤이김문수’때문? 총선이어또빗나간출구조사 12.4%p차예상했지만 8.3%p차 金투표후거짓응답^회피가능성 ‘승리확신’李지지층은적극응답 경기도서 131만표차$金, 뼈아픈‘대패’ ‘경기지사매치’ 보수몰락상징 전체득표수차이의절반달해 과천^분당등 6곳빼고‘전패’ “중도외연확장외면한결과” 1728만표얻어득표율 49.4% 중도보수선언‘동진’노렸지만 영남^강원총 6개지역1위내줘 부산^울산선 40%대넘어‘선전’ 당일본투표보수결집양상 3년전보다호남 3곳소폭하락 이준석후보로일부이탈영향 �� 49 � 19 % 50 � 43 % 50 � 94 % 45 � 62 % 54 � 66 % 42 � 82 % 52 � 20 % 37 � 95 % 14 � 25 % � �� 11 � 84 % �� 5 � 32 % �� 1 � 24 % ��