한국일보 애틀랜타 전자신문

2026년 6월 19일 (금요일) D3 허위정보 비즈니스 “우리편아니니까” 가짜뉴스 부추기는 정치양극화 ㋍㍡㋊⎉ᗲ᫩ ع ᫩ ع ᩵ᙝᯡ᩵⿍〲 ㋈㍘㋇㋌㋇ ㏖㋉㋌㍗㋇㏗ ⾑⃍㍠׉⎥ఽᱭ⃩ⶵ຺ ㄚ᪒᫩⇍ ㏖῭⻍ᅅ⅁㋏㋊㋉ᑎ㍠ ῱ᅅ⅁㋌㋊㋊ᑎ㏗ ߑ ⹑ᯡᯡ ㋊㋈㋈ ㏖㋎㍗㋋㏗ ㋉㋎㋇ ㏖㋍㍗㋋㏗ ㋉㋈㋇ ㏖㋌㍗㋇㏗ ㋈㋍㋍ ㏖㋊㍗㋐㏗ ㋐㋈ ㏖㋉㍗㋈㏗ ㋊㋇ ㏖㋇㍗㋎㏗ ߹⪉ ㋍㋐㋏ ㏖㋈㋍㍗㋍㏗ ⿍ᯡ᎒ᚆᚽ ᩵⇍᫩ ⁽ع ජ ᫩ ع ⶶᇮ ھ ᓽₙ᫩ ۉع ᾵ ⅁ᮍᔅᗹᝉ ᝑᙞಱ♽ජₙ ⇍♽ಱ᭖⅁ₙ 㚨㋋㍘㋈㋐㋈ᑎ 㜬ಱ⃍ ᑎ㍘ 、ۍ ἑ℉᠍⃱㚜 㜬 ❥♡ چ ◹♶㍗ ㋈㍘㋊㋍㋌ ㏖㋊㋉㍗㋌㏗ ᯡ᩵߹׍㎓㋉₝㋊ⅅ㚰㋍₝㋊ⅅ ⇞⠡⅁⾑⃍⇞ᚽ㍘⋅⁝⼅⼽᩵ሉ 㢺㢸㢹㢿଍㢻₝ } ᔁⅵ⅁ ㏖⇍೉⭾ሂ㏗ ⠡Ꭽ℡。 ۚ⋅⎉ᙞ㍘⾑⃍⇞ᚽⳙ ٹ ㏖㋉㋇㋈㋎଍㋍₝㏗ 㢺㢸㢹㣁଍㣀₝ } ∹ܶ ㏖⇍∹ܶ⿊Ჩೂ೉⸥㏗ 㐰Ἅອ ⼢ ܙ ⶶᇮ׉⼽຺㐱℡。 ೉ᙞₙ㍘⾑⃍⇞ᚽⳙ ٹ ㏖㋉㋇㋉㋌଍㋈₝㏗ 㢺㢸㢺㢸଍㢹㢺₝ } ੡ چ ₙ ㏖ܶさ℡ₙ㏗ 㐰Ἅອₙ⇞❥᩹㐱℡。 ᛁ⅁㍘ܶ੽❥᩹℡᩵᭕ ٵ ᫥⍦ᑎ ㏖㋉㋇㋉㋇଍㋈㋉₝㏗ 㢺㢸㢺㢺଍㢹㢸₝ } ⼥ජゑ ㏖ܶさ℡ₙ㏗ 㐰♶ಽජᲵὅᯩ⅙፵㐱℡。 ᫥₁⋚ἢ⎉ᙞ㍘⾑⃍⇞ᚽⳙ ٹ ㏖㋉㋇㋉㋌଍㋏₝㏗ 㢺㢸㢺㢼଍㢻₝ } ℽ⋉᫦ ㏖ܶさ℡ₙ㏗ 㐰⼡ᙍລ೉⼢ᇮ⃍∹㐱℡。 〝߹چ ᫺ජ⪍ چ ◹᫥㍘㐰᩵Ჭᓽ ߅ 㐱〞⅁ ㏖㋉㋇㋉㋌଍㏗ 허위정보최대 10억과징금$‘정치인검증위축’딜레마에도칼 뺄만큼폐해심각 거짓이라도상대진영물어뜯기급급 유튜브서나온의혹여과없이퍼날라 턱없는거짓말이공론장으로옮겨가 “공인이니이정도는감수해야”압박 ‘반박했다일키울라’우려해침묵도 이준석개혁신당대표가 7일서울송파구올림 픽공원에마련된잠실개표소에서한여성으로 부터 ‘어머니가 중국인아니냐’는 질문을 받고 반박하고있다. 종로이계덕등유튜브캡처 ☞ 1면‘허위정보표적된정치인들’서계속 극단적인정치의양극화는허위정보 확산 및소비속도를 빠르게했다. 특 정정치인에대한 의혹이유튜브나 온 라인커뮤니티에서제기되면,상대진영 인사나지지자들이이를받아확산시키 는 게공식처럼돼버렸다. 유튜브에서 나온 주장이정치권 발언으로 옮겨붙 으면,언론보도를거쳐공론장으로들 어오는식이다. 유튜브등온라인공간 은이미진영화돼있어알고리즘을 타 고 순식간에퍼진다.이준호 동의대미 디어커뮤니케이션학과 교수는 “가령 ‘우리편이아닌정치인하나를 공격해 야겠다’는심리가작동하기쉬운상황” 이라고말했다. 유튜브등온라인채널의법적지위도 허위정보 대응을어렵게한다. 유튜브 정치채널은 보도 형식을 띠지만 방송 사업자가아니라서방송법과방송심의 규정이요구하는 객관성등의규율을 직접적용받지않는다.정보통신정책연 구원은지난해보고서에서유튜브등에 서는정확성이결여된정보가빠르게확 산할개연성이높다고지적했다. 해외기반 사회관계망서비스 ( SNS ) 를 통해익명계정으로 허위정보를 유 포하는경우도 많아 유포자를잡기도 쉽지않다. 국내수사기관이자료제출 을 요구해도 해외플랫폼이협조하지 않으면강제하기어렵다.이준석개혁신 당 대표는 “인스타그램, 스레드, 엑스 ( X·옛트위터 ) 같은곳에서허위정보가 퍼지는 경우가 많은데국가마다 명예 훼손법제가달라수사협조가원활하 조회수가금전적수익으로직결되는 ‘허위정보비즈니스’ 생태계에서정치인 은손쉬운표적이돼왔다.그러나유튜 브와 1인미디어등이제기한 허위정보 로인한피해가점점커지면서정치권에 서는 ‘공인이니까참자’는태도가 ‘적극 대응하자’는분위기로옮겨가고있다. 더불어민주당은 지난해 1월허위조 작정보제보센터인‘민주파출소’를개 설했다.이달 12일기준제보건수는총 23만여건. SNS ( 7만여건 ) 와 유튜브 ( 4만여건 ) 관련제보가 많았다. 민주 파출소 운영을 총괄하는 김현의원은 “2022년대선당시극우 유튜버를 중 심으로악의적허위정보가확대재생산 돼유권자선택이방해를받았다고보 기때문에2025년대선을앞두고출범 한 것 ”이라 며 “당내반응도 나 쁘 지않 고 혼탁 한 판 을정리하는 긍 정적 역 할 을 하고있다”고 평 가했다. 김의원은 민주파출소를일회성이아니라지속적 으로운영할 것 이라고 밝혔 다. 국민의 힘역 시민주파출소출범과비 슷 한시점에‘진 짜뉴 스발 굴 단’을발 족 했고,지난 1월에는 ‘야당 탄압 가 짜뉴 스 감 시특 별 위원회’를만들 었 다. 6 ·3 지 방선거를 앞두고 허위정보를 바 로잡 겠다는 취 지 였 다. 정당 차 원의대응 창 구가 만들어진 이면에는 그간 개인 비용으로 허위정 보에 맞 서야 했 던 정치인들에게일 종 의 공동 대응 수단이 필 요하다는 공 감 대가 형성 됐 기때문이다. 국민의 힘 의한 중진의원은 “허위정보에대응하 지않으면사 실 로인정하는 꼴 이다. 그 렇 다고 개인 차 원에서제대로 대응하 려 면시간과 돈 이만만치않게 든 다”고 말했다. 그러나정치인들이대응수위를높일 수 록 정당한 의혹제기나 검증 시도까 지위 축될 수있다는우 려 도커진다.특 히 다 음 달 부 터허위정보 유포자에대 한 거 액 의손해 배 상을 청 구할 수있도 록 하는개정정보통신망법이시 행 되면 서 딜 레마는더커 졌 다.구 독 자10만명 이상이거나 최근 3개월월 평균 조회수 10만회이상인정보게재자가고의 또 는 중과 실 로 허위조작정보를 유통해 손해를 끼 치면 최 대5 배 의 배 상책 임 을 질 수있다. 법원등에서불법·허위조작 정보로 확정된내용을 반 복 유통하면 최 대10 억 원의과 징 금이 부 과 될 수도 있다. 정치인 역 시손해 배 상 청 구 주 체 가 될 수있어정당한공적 검증 까지 압 박 하는 수단으로 활용 될것 이 란 우 려 도나온다. 전문가들은허위정보로인한피해구 제와 공적 검증 보장 사이에서 균 형을 잘 잡아야한다고강조한다.이민규중 앙 대미디어커뮤니케이션학 부 교수는 “허위정보로 부 터피해를 받지말아야 한다는건정치인에게도 당연한 권리” 라 며 “표현의자유가 중요한 만 큼 그 가치를 향 유하 려 는사 람 들의사회적책 임 도 함께 강조돼야한다”고말했다.이 장석가 천 대미디어커뮤니케이션학과 교수는 “ 징벌 적손해 배 상제도 시 행 은 허위조작정보가 넘 치는상황에서우리 사회가 던 진 절박 한 메 시지”라 며 “권 력 에대한 감 시와 비 판 이위 축될 우 려 도 있지만, 자정 효 과를기대해 볼 수도있 다”고 밝혔 다. 이용경^신은별기자 김희서인턴기자 지않은 측 면이있다” 며 “신원을 숨긴 계정을 허위정보 유포에활용하는 경 우가 많아 유포자를 특정하기도 쉽지 않다”고말했다. 이대표는정치권에서허위정보유포 로피해를많이 입 은인사로 꼽힌 다. 최 근 에도 ‘ 모친 이중국인이다’ ‘ 투 표소에 서 새 치기를 했다’ 등 허위정보에시달 렸고,‘하버드대학 력 허위설’도반 복 돼 온허위정보다. 조국전조국혁신당대 표 딸 인조민 씨 와 결 혼 했다는 허위정 보가유튜브등에 떠돌 기도했다.이대 표는 “허위정보의내용이도를 넘었 다 고 판 단해법적대응을해나 갈 예정”이 라고강조했다. 정치인을겨 냥 한허위정보를생산하 고유포하는이들이자주내 세 우는명 분은 ‘공적인 물 에대한 검증 ’이다.정치 인은 공인이 므 로 ‘이정도는 감 수해야 한다’ 며무 분 별 하게의혹을 제기하는 식이다. 유현재교수는“온라인에서공 격받고, 허위정보에시달리고, 추측 성 내용을 바탕 으로 비난받는일에정치 인들이 취약 한 측 면이있다”고말했다. 정치인의 독 특한지위는 허위정보에 적극 대응하지 못 하는이유로도 작용 한다. 허위정보에강하게대응하면 ‘ 입 막음 ’시도로비 칠 수있기때문이다.반 박 과정에서허위정보가더알 려 지는 역 효 과를 우 려 해 침묵 을 택하는 경우도 있다.김서중교수는“일 부 사 실 을 집 어 넣 어전 체 의미를 왜곡 하는경우에는허 위 임 을 입증 하는 과정도 쉽지않다” 며 “ 논란 이 길 어 질 수 록 오랫동 안 회자 될 수있어,당장 큰 피해만 없 으면 무 시하 고 넘 어가는경 향 도있다”고말했다. 정치인을타 깃 으로한허위정보는정 치인개인에게피해를 주는 데그치지 않고 유권자 판 단을 왜곡 한다는점에 서더심 각 하다.이 승 선 충남 대언론정 보학과 교수는 “정치적의사결정에 필 요한정보가 거 짓 으로 오 염 되면, 유권 자는 후 보와정당을제대로 평 가할수 없 게된다”고말했다. 선거과정에서퍼진허위정보는유권 자 선택에결정적영 향 을 미치지만, 사 실 관계는 선거가 끝 난 뒤 에가 려 지는 것 도문제로 꼽힌 다. 바 로잡을시간이 부족 하다는점에서피해가더직접적이 다.경 찰청 국가수사 본부 가 6 ·3 지방선 거와관련한선거범 죄 를단속해4,1 9 1 명을적발했는데,이중허위·가 짜뉴 스 유포등 흑색 선전이1,3 6 5명 ( 32.5 % ) 으 로가장많았다. 개정정보통신망법7월시행 구독자 10만넘는유튜버등적용 피해액최대5배징벌적손배책임