한국일보 애틀랜타 전자신문

2026년 11월 4일 (수요일) 오피니언 A8 뉴스ㆍ속보서비스 한국일보애틀랜타 HiGoodDay.com 미국의단독주택에살다보면넓은 뒷마당을어떻게활용할것인지고민 하게 된다. 꽃밭을 만들거나 바비큐 시설을 설치하기도 하고, 어린 자녀 나 손주들을 위해 놀이기구를 들여 놓기도한다. 그중에서도 아이들이 좋아하는 놀 이기구가 트램펄린(Trampoline)이 다. 탄력 있는 바닥 위에서 높이 뛰 어오르며 노는 트램펄린은 아이들 에게 상당한 즐거움을 준다. 그런데 집주인에게는 예상하지 못했던 골 칫거리가 될 수 있다. 바로 주택보험 (Homeowners Insurance) 때문이 다. 예를들어어린자녀들을위해뒷마 당에 트램펄린을 설치했다고 하자. 처음에는 자기 집 아이들만 이용했 지만 얼마 지나지 않아 이웃집 아이 들도 놀러 오기 시작했다. 아이들이 함께 어울려 노는 모습을 보면 흐뭇 하기도 하다. 그런데 어느 날 주택보 험회사에서연락이왔다.“주택을조 사한 결과 뒷마당에 트램펄린이 설 치되어있는것으로확인되었습니다. 보험 유지 여부를 검토해야겠습니 다.” 집주인은 당황할 수밖에 없다.“우 리 집 마당에 놀이기구 하나 설치한 것이무슨문제입니까?”하지만보험 회사입장에서는이야기가달라진다. 트램펄린은주택보험회사가주의깊 게 살펴보는 위험요소 중 하나이기 때문이다. 트램펄린은 단순한 놀이 기구처럼보이지만높은곳에서떨어 지거나 다른 사람과 충돌하면서 팔 이나다리가부러지는사고가발생할 수 있다. 머리나 목을 다치면 심각한 부상으로 이어질 위험도 있다. 특히 여러 아이가 동시에 뛰거나 보호자 없이이용하는경우에는사고위험이 커질수있다. 그렇다면 뒷마당에 트램펄린이 있 으면 주택보험이 무조건 취소될까? 그렇지는 않다. 보험회사마다 트램 펄린에대한인수기준(Underwriting Guidelines)이 다르다. 어떤 보험회 사는트램펄린이설치된주택의보험 가입 자체를 허용하지 않는다. 다른 보험회사는일정한안전조건을충족 하면 보험을 제공하기도 한다. 또 어 떤보험회사는트램펄린과관련된사 고를 보상하지 않는 별도의 면책조 항(Exclusion)을 적용할 수 있다. 따 라서트램펄린이있다는사실만으로 모든보험회사가동일하게처리한다 고생각해서는안된다. 여기에서 중요한 것은 트램펄린을 설치하기전에보험회사에알리고허 용여부를확인하는일이다. 이미주 택보험에가입한상태에서트램펄린 을 새로 설치했다면 보험회사에 문 의하여 보험계약에 어떤 영향을 주 는지 확인해야 한다. 보험회사가 주 택을조사하는과정에서트램펄린을 발견하면안전시설보완을요구하거 나계약갱신을거절할수도있다. 보 험약관과주법에서허용하는경우에 는 계약기간 중 취소 문제가 발생할 수도있다. 그러나모든경우에보험이즉시취 소되는 것은 아니다. 보험계약의 취 소(Cancellation)와 만기 시 갱신 거 절(Nonrenewal)은 서로 다르며, 각 각 적용되는 절차와 규정도 다르다. 그렇다면 어떤 안전조치가 필요할 까? 가장 먼저 살펴볼 것은 트램펄 린 주변에 설치하는 안전망(Safety Enclosure)이다. 안전망은 아이들이 뛰다가트램펄린밖으로떨어지는위 험을줄이는역할을한다. 그러나안 전망이 있다고 해서 모든 사고를 막 을 수 있는 것은 아니다. 트램펄린을 바닥에 단단하게 고정하는 것도 중 요하다. 강한 바람이 불면 트램펄린 이 움직이거나 뒤집힐 수 있기 때문 이다. 제조업체가 권장하는 고정장치를 사용하고, 다리와 프레임이 안전하 게 설치되어 있는지 정기적으로 확 인하는 것이 좋다. 마당의 울타리 (Fence)도 중요하다. 울타리가 없으 면 이웃집 아이들이 집주인의 허락 없이뒷마당에들어와트램펄린을이 용할 가능성이 있다. 특히 어린아이 들은 위험을 충분히 판단하지 못할 수 있으므로 외부에서 쉽게 접근하 지못하도록관리할필요가있다. 그 러나 안전망, 고정장치, 울타리를 모 두설치했다고해서보험회사가반드 시 트램펄린을 허용하는 것은 아니 다. 어떤 보험회사는 이러한 시설을 요 구하지만, 어떤 보험회사는 안전시 설과관계없이트램펄린을허용하지 않을 수 있다. 따라서 안전시설을 설 치하는 것과 보험회사의 인수 승인 을 받는 것은 별개의 문제다. 그렇다 면 트램펄린에서 사고가 발생하면 주택보험은 어떻게 작동할까? 주택 보험에는 일반적으로 개인배상책임 (Personal Liability) 혜택이 포함되 어있다. 예를들어이웃집아이가트 램펄린에서놀다가크게다쳤다고하 자. 사고원인과상황에따라집주인 에게 법적 배상책임이 발생할 수 있 다. 집주인의과실이나법적책임이인 정되고보험약관에서해당사고를보 장한다면 주택보험의 Liability 혜택 이적용될수있다. 그러나이웃집아 이가다쳤다고해서보험회사가무조 건 모든 치료비를 책임지는 것은 아 니다. 집주인의법적책임여부, 사고 경위, 보험계약의보장조건과면책조 항등을검토해야한다. 일부주택보 험에는 방문객의 비교적 경미한 부 상에 대해 과실 여부와 관계없이 일 정 한도 내에서 의료비를 지급하는 Medical Payments to Others 혜택 도있다. 하지만이혜택역시보장한 도와 적용조건이 정해져 있다. 또한 집주인 본인이나 같은 가구에 거주 하는 가족이 다친 경우에는 일반적 인 주택보험의 Personal Liability나 Medical Payments toOthers혜택이 적용되지않는것이 보통이다. 이경 우에는 건강보험 등 다른 보장수단 을살펴봐야한다. 더큰문제는사고가심각할때발생 한다. 트램펄린에서 아이가 크게 다 쳐 장기간 치료를 받아야 하거나 영 구적인장애가발생했다고가정해보 자. 치료비뿐아니라향후의료비, 손 해배상금, 소송비용 등으로 상당한 금액이 발생할 수 있다. 주택보험의 Liability 한도가 10만 달러 또는 30 만달러라고하더라도큰사고에서는 그금액이충분하지않을수있다. 보험에서 보장하는 사고라 하더라 도손해배상액이보장한도를초과하 면 집주인이 개인적으로 추가 부담 을해야할가능성이있다. 이때문에 별도의 Umbrella Insurance를 고려 하는사람도있다. Umbrella Insur- ance는일반적으로주택보험이나자 동차보험의배상책임한도를넘어서 는 손해를 추가로 보장하는 보험이 다. 하지만Umbrella Insurance에가 입했다고해서트램펄린사고가자동 으로 보장되는 것은 아니다. 트램펄 린과관련된위험을보험회사가허용 하는지, 별도의 면책조항이 있는지 반드시확인해야한다. 무엇보다중요한것은사고예방이 다. 트램펄린은 제조업체의 연령 및 이용인원지침을지키고,어린아이가 이용할 때는 보호자가 감독해야 한 다. 여러사람이동시에뛰거나공중 제비 같은 위험한 동작을 하는 것은 피하는것이좋다. 사용하지않을때 는 아이들이 마음대로 접근하지 못 하도록 관리하고, 안전망과 스프링, 프레임의 손상 여부도 정기적으로 확인해야한다. 결국트램펄린문제는단순히보험 회사가허용하느냐의문제가아니다. 트램펄린을 설치해도 보험이 유지되 는가? 사고가 발생하면 배상책임이 보장되는가? 충분한 보장한도가 있 는가? 이 세 가지를 확인해야 한다. 집주인에게는작은놀이기구하나일 지몰라도보험회사에는큰배상책임 위험으로 보일 수 있다. 아이들에게 즐거움을주기위해설치한트램펄린 이 가족에게 예상하지 못한 경제적 부담이되지않도록, 설치전에보험 조건부터확인하는것이현명하다. (최선호보험제공770-234-4800) 뒷마당트램펄린때문에주택보험이취소될까? 최선호 보험전문인 - 보험, 그것이알 고 싶다 전문가 칼럼 보폭맞추기 가을 햇살을 받으며 오랜 만에공원을산책하던길이 었다. 맑은 공기를 마시며 얼마쯤걸었을까, 걸음마를 막 떼고 아장아장 걷는 어 린아이와 그 곁을 걷고 있 는 부모의 모습이 눈에 들 어왔다. 아이는 서툰 발걸 음이지만낯선세상을향한 호기심어린눈으로바닥의 낙엽을 두리번거리고 작은 돌멩이하나에도멈춰서고 싶어 했다. 하지만 부모의 걸음은 무심할 정도로 빠 르고 보폭은 넓었다. 부모 의 손에 끌려가는 아이는 마치 공중 부양이라도 하 듯 겨우 발을 땅에 내딛고 있었다. 아이가 지닌 호기심과 멈 춰 서서 풍경을 담고 싶은 마음은, 앞만 보고 걷는 부 모의 속도에 묻혀버렸다. 부모가아이의눈높이에서 조금만생각했더라면, 걸음 을 늦추고 아이의 작고 서 툰 보폭에 맞춰 천천히 걸 어주지 않았을까. 아이의 표정조차 살피지 않은 채 앞서나가는부모의뒷모습 을 보며 조마조마한 마음 이 들었다. 그러다 문득 생 각이 스쳤다. 아이의 눈높 이와 속도를 무시한 채 자 신의기준만고집하며앞서 걷던 저 부모의 조급함이, 혹시 내 삶의 모습은 아니 었을까. 한동안 안타까운 마음으 로 그 뒤를 따르다 시선을 돌리니, 옆에서 걸어오는 다른 노부부의 모습이 보 였다. 남편은 걸음이 많이 불편해 보이는 아내의 손 을 잡고, 아내의 느린 보폭 에발걸음을천천히옮기고 있었다. 남편의 시선은 온 전히아내의속도와표정에 머물러 있었다. 속도를 겨 루는 경쟁이 아니라, 상대 에게 나를 맞추는 겸손한 걸음이었다. 평생을 함께 살아온시간만큼걷는모습 도 닮아가는 것일까. 두 부 부의 상반된 모습은 타인 과 함께 살아간다는 것의 진정한의미를생각하게했 다. 우리는 종종 내 눈높이에 서 보이는 것만 보고, 듣고 싶은소리만들으며살아가 는 듯하다. 내가 걷는 속도 와 보폭이 정답인 양 타인 에게은연중에강요하고있 지는 않은가. 속도와 효율, 성과만을강조하는현대사 회에서우리는어쩌면조금 느리고서툰이들의발걸음 을잊은채앞만보고달려 가고 있는지도 모른다. 서 로의속도가다름을인정하 지못하기에불협화음이생 기고, 상대의 위치를 가늠 하지않기에불통이깊어진 다. 내 보폭만 고집하기보 다 속도를 조금 늦추어 걸 을 때 참된 동행이 시작된 다. 상대가 지닌 무한한 가 능성을 보지 못한 채, 나의 조급함으로타인의삶에서 중요한한페이지를무심히 넘겨버리는 우를 범해서는 안될일이다. 보폭을 맞추어 동행한다 는 것은 단순히 같은 시간, 같은 공간을 함께 걷는 것 이 아니다. 상대의 시선에 눈높이를 맞추고, 상대의 보폭에 내 발걸음을 조율 하는 배려다. 내가 걸음을 조금만 늦추고 마음을 낮 출 때, 가족과 공동체 안에 서 타인의 지친 표정이 보 이고 들리지 않던 작은 목 소리가 들리기 시작한다. 산책로에서 마주한 노부부 의 보폭 맞추기야말로, 성 급한판단을내려놓고타인 의속도를기다려주는고즈 넉함이 아닐까. 나무들이 미풍에흔들리는낙엽을모 두떨구고겨울나기를준비 한다. 계절이 깊이 여물어 간다. 목요칼럼 박영실 시인ㆍ수필가