한국일보 애틀랜타 전자신문

2026년 3월 11일 (수요일) D5 사회 지원 자격^논문 쪼개기논란에도$버젓이교수 채용 ‘잡음’ “이태원참사청문회출석을”尹구치소까지갔지만$ ‘포르쉐운전자에약물전달’전직간호조무사 구속 10·29 이태원참사진상규명과 재발 방지를 위한 특별조사위 ( 특조위 ) 가 12, 13일열리는청문회를앞두고윤석 열전대통령에게청문회출석을 재차 압박했다.청문회와같은날잡힌재판 일정까지조정됐지만, 윤전대통령측 은불출석의사를굽히지않고있다. 송기춘 특조위원장은 10일서울 중 구 특조위대강당에서기자회견을 열 고“윤석열대통령실이이태원참사당 시어떤역할을했는지확인할 필요가 있다”며“ ( 대통령주재회의에서 ) 어떤 발언과지시가있었고, 참사수습에어 떤 역할을 했는지 규명해야 한다”고 밝혔다. 당초윤전대통령은청문회둘째날 인 13일일반이적·직권남용 등혐의사 건 공판에출석할 예정이었으나 재판 부가불출석을허용했다.같은날공직 선거법위반사건공판은연기됐다. 하 지만 윤전대통령측은여전히나오지 않겠다는입장인것으로전해졌다. 특조위는 기자회견에앞서윤 전대 통령이수감 중인경기의왕시서울구 치소를 직접 찾아가 윤 전 대통령에 게면담도 요청했으나 성사되진않았 다. 위은진 특조위 청문회 준비단장 은 “청문회에서증언해달라는요청을 구치소 측을 통해 다시전달했다”고 말했다. 특조위는 정당한 사유없이불출석 하는증인에대해법적대응을검토중 이다.이태원참사진상규명법에따라청 문회에 출석하지않거나 선서·증언을 거부할경우 3년이하징역또는 3,000 만 원이하 벌금에처할 수있다. 송위 원장은“윤전대통령이출석하지않더 라도 전체 ( 청문회 ) 구성에큰 지장은 없을 것”이라면서도 “추후 위원회의 결로고발여부를공식논의하겠다”고 말했다. 특조위는청문회첫날엔참사예방· 대비단계의실패원인을, 둘째날엔사 고 수습과이후 대응 과정의문제점을 집중적으로 따질예정이다. 윤전대통 령과이상민전행정안전부장관, 윤희 근전경찰청장, 김광호전서울경찰청 장,남화영전소방청장직무대리,박희 영용산구청장 등이출석대상자 명단 에포함됐다. 현재까지공식적으로 불 출석의사를밝힌증인은윤전대통령 이유일하다. 특조위는청문회에서확보한증언과 자료를 바탕으로 새로운 위법사실이 드러날경우추가수사의뢰도불사하 겠다는방침이다.송위원장은“단순히 사건경과를 확인하는 자리가아니라 참사발생과대응과정의판단,책임소 재를함께살펴보겠다”고강조했다. 이재명기자 서울의한 국립대가 교수채용결과 를두고진통을겪고있다.공고전부터 특정지원자를 밀어줬다는 ‘공정성논 란’에채용된교수의‘논문쪼개기’의혹 이더해지고, 급기야는 탈락한 교수가 소송을제기하는 등 다툼은 확산되고 있다. 대학 측은 “채용 절차에문제는 없었다”는입장이다. 10일한국일보취재를 종합하면, 서 울소재A대학은올해상반기전임교 원 공개채용을 통해 음악 관련 학과 교수 한 명을 선발, 지난달 1일 B씨를 최 종임용했다. 하지만 학 내눈 초리는 곱 지가않다. 채용 공고이전부터논란이불거졌고, 채용 과정에서도 의혹과 잡음이 덕 지 덕 지 붙 었는 데 도 학교 측이이를 강행 했기 때 문이다. 채용이전논란은지난 해 7월 로거 슬 러올라 간 다. 학과 교수 일부가교수지원자 격 을 ‘학사관현악 ( 금관 제 외 ) 전공자’로 제한해야 한다 는의견서를제출한사실이 알려 지면서 부터다. 학부전공을교수직지원요건 에명시하는게 워낙 이 례 적인터라, 학 과안 팎 으로는특정인을 염 두에 둔 것 아니 냐 는 뒷 말이나올수 밖 에없었다. 물론 이같은지원자 격 제한은학과 내 다 른 교수 들 반발로 최 종채용공고 에반영되지는않았다. 익 명을 요구한 한교수는“학과특성과직접적인관련 이없는전공을학사 단계부터제한하 는경우는유 례 없는일”이라며“특정인 을 뽑 겠다는의도가 읽 히는지점”이라 고지적했다. B씨가 본격 적으로입방아에오 른 건 연구실적등을 평 가하는 ‘1차 서 류심 사’ 때 부터 였 다. B씨가무난히첫단계 를통과한것에비해허 술 한연구실적 등으로 문제가 제기됐기 때 문이다. 연 구실적인정기 간 ( 2021 ~ 202 5 년 ) 에해 당하는논문 6편 중 4편 을공고직전인 202 4~ 202 5 년에집중게재했고, 그 나 마 도두 편 은 최 근등재지에서탈락한공 신력 없는 학 술 지에실 렸 다는 것이다. 게다가채용공고에는 ‘박사학위소지 자로 최 종 학위는 모 집 분 야와일치해 야한다’는요건이 분 명히명시 돼 있는 데 ,지원자 30명중유일하게B씨만요 건에 맞 지않다는지적이나 왔 다. 신 임교수로 내 정이된상태에서도의 혹은추가됐다. B씨가 동 일한연구대 상으로 2022 ~ 2023년논문두개를게 재하면서 데 이터중 복 사용 사실을 밝 히지않아 소위 ‘논문 쪼개기’를 했다 는지적이나 온 것이다. 교 육 부는지난 1 월 B씨가당시연구를수행했 던 지방 의한 대학에이에대한연구 부정행위 여부를검토하도 록 했고, 해당대학은 기관생명윤리위원회 ( IR B ) 심 의절차를 제대로따 르 지않았다고판단,B씨에게 소명을요청했다. 이같은 잡음 속 에서해당 채용에서 탈락한한지원자는학교를상대로교 원임용무 효 확인 및손 해 배 상청구소 송을제기했다. 그 는법원에제출한소 장에서“불공정한 심 사로국제·국 내 학 술 지인용 색 인 ( KCI ) 학 술 지에논문 20 편 을게재하는등실적이우수한 고 득 점지원자가 배 제됐다”고주장했다. 그 는 또한 3차 면접을 앞두고 돌 연 1차 서 류심 사적 격 판정취소 통보를 받 았 다면서“학교측이공 동저술 이 력 이있 는 교수에대해 심 사위원제 척 회 피신 청을하지않았다는점을사유로 들 었 다”고했다. 대학 측은 채용 절차상 문제없다고 반박했다. 대학 관계자는 “전임교원 채용은학과교수참여, 외 부 심 사위원 위 촉 ,다단계 심 사 및 교차검증절차를 거 쳐 진행된다”며“ 각심 사위원은 독 립 적으로 평 가하도 록돼 있어특정교수 가영 향 을 미 치는건불가 능 하다”고했 다.이어“연구윤리사안은관계기관이 판단할 문제로, 사실관계가 확정되지 않은 내 용을 채용의공정성과 연결하 는건적절하지않다”고 덧붙였 다. 권정현기자 서울 반포대교에서추락 사고를 낸 포 르쉐 운전자에게 마약류 약물 을건 넨 혐의를 받 는전직 간 호조무 사가구 속 됐다. 서울서부지법김 형 석영장전담 부 장판사는 10일 마약류 관리법위반 ( 향 정 ) 혐의를 받 는 30대여성A씨에 대해“증거를인 멸 하거나 도 망 할 염 려 가있다”며구 속 영장을발부했다. A씨는 지난달 2 5 일 약물 에취한 상태로 포 르쉐 차 량 을 몰 다 반포대 교에서추락 사고를 낸 운전자 B씨 에게 향 정 신 성의 약품 을건 넨 혐의를 받 는다. A씨는 사고 당일 B씨차 량 조수석에 동승 했으며,이달 2일서울 용산경찰서를 찾아 “B씨에게 약물 을전달했다”는취지로자수한것으 로 알려 졌다. A씨는 병 원 마케팅 대행 업 체대 표 인 B씨가 프 로포 폴 등을 처방 받 기 위해여러 병 원을 옮겨 다니는 과정 에서 알 게된전직 간 호조무사로 파 악됐다. 경찰은 A씨가이 른 바 ‘주사 이 모 ’ 역할을 하며B씨의 약물 투약 을도운것으로의 심 하고있다. 경찰은 또 B씨 차 량 에서 발견된 프 로포 폴 주사제의유통이 력 을 추 적하는 과정에서일부 약물 이 A씨 가 근무했 던병 원에서 납품 된 사실 을 확인하고 해당 병 원을 압수수 색 했다. 앞서B씨는지난달 2 5 일오후 8 시 44분쯤약물 에취한 채반포대교에 서포 르쉐 차 량 을 운전하다 난 간 을 들 이 받 은 뒤잠 수교인근한강 둔 치 로추락하는사고를 냈 다.이사고로 B씨와 다 른 차 량 운전자가 경상을 입고차 량 여러대가 파손 됐다. 권정현기자 특조위, 12^13일청문회개최 尹재판일정까지조정하며압박 尹불출석고수$법적대응검토 10·29 이태원참사진상규명과 재발방지를위한 특별조사위원회가 10일윤석열전대통령의청문회출석요구를위해경기의왕시 서울구치소를방문했다.위은진(가운데)청문회준비단장이방문에앞서취재진에게입장을밝히고있다. 뉴시스 서울소재대학음악관련학과 공고전에‘특정인밀어주기’논란 연구실적미흡의혹잇달았지만 대학서지난달전임교수로임용 논문 2편‘데이터중복’도안밝혀 탈락한지원자“임용무효”소송 대학측“절차상문제없다”반박 면담무산